Злоупотребление процессуальными правами в гражданском (арбитражном) и административном судопроизводстве

• Номер работы:
  526984
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  07.12.2018 г.
• Объем работы:
  109 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Теоретические и правовые основы института злоупотребления процессуальными правами в гражданском (арбитражном) и административном судопроизводстве 7
  1.1. Общее понятие злоупотребления правом 7
  1.2. Злоупотребление субъективным правом как форма недобросовестного поведения в гражданском (арбитражном) и административном судопроизводстве 18
  1.3. Виды и способы злоупотребления процессуальными правами 27
  1.4. Злоупотребление процессуальными правами в практике Европейского суда по правам человека 41
  Глава 2. Последствия злоупотребления процессуальными правами в гражданском (арбитражном) и административном судопроизводстве 48
  2.1. Общая характеристика последствий злоупотребления субъективными правами 48
  2.2. Пути преодоления злоупотребления процессуальными правами 58
  2.3. Ответственность за злоупотребление процессуальными правами в гражданском (арбитражном) и административном судопроизводстве 66
  2.4. Отдельные проблемы и пути их решения в сфере противодействия со злоупотреблениями процессуальными правами 82
  Заключение 93
  список используемых источников 98
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Злоупотребление процессуальными правами в гражданском (арбитражном) и административном судопроизводстве
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы. В качестве исходной посылки утвердим: целью правового регулирования общественных отношений является ожидаемый и планируемый результат деятельности. Одной из задач гражданского судопроизводства, в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), является правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел, в соответствии со ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) - обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений. Статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), именуемая также «Задачи судопроизводства в арбитражных судах», позволяет понять, что означает правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел, - это защита нарушенных или оспариваемых прав лиц. В первую очередь такую защиту суд осуществляет, вынося решение, которым он определяет правовое положение спорящих сторон.
  ......................
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В ГРАЖДАНСКОМ (АРБИТРАЖНОМ) И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  
  1.1. Общее понятие злоупотребления правом
  
  Выявить юридическую природу злоупотребления правом – значит определить, к какому роду юридических явлений относится злоупотребление правом и какое место оно занимает среди других явлений данного рода.
  Злоупотребление правом как правовое явление отражено в российском гражданском законодательстве в виде «правового запрета» («не допускаются действия граждан и юридических лиц…»). Означенная формула закона приводит к выводу, что злоупотребление правом есть действие неправомерное, ибо понятие «запрещенность правом» очень точно выражает содержание признака противоправности. Этот вывод согласуется с доктринальными подходами к понятию «правонарушение». Так, Н.С. Малеин подчеркивает, что «правонарушением следует считать деяние, нарушающее запрет или неисполнение императивной обязанности, установленной нормой права» . Е.А. Суханов считает противоправным в гражданском праве «такое поведение, которое нарушает императивные нормы права либо санкционированные законом условия договоров…» .
  В.П. Грибанов определяет злоупотребление правом как «особый тип гражданского правонарушения…» . В.С. Ем относит злоупотребление правом к числу неправомерных действий .
  ..........................