Проблемы соотношения решений конституционных судов субъектов РФ с решениями иных судов

• Номер работы:
  577539
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Конституционное право
• Год добавления:
  24.09.2019 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ СУБЪЕКТОВ РФ С РЕШЕНИЯМИ ИНЫХ СУДОВ 3
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 8
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Проблемы соотношения решений конституционных судов субъектов РФ с решениями иных судов
  ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ СУБЪЕКТОВ РФ С РЕШЕНИЯМИ ИНЫХ СУДОВ
  
  Конституционные (уставные) суды субъектов РФ представляют собой разновидность судебных органов конституционного контроля, исполняющих особую функцию по защите Конституции РФ, а также конституций и уставов субъектов РФ. В то же время одновременное и обособленное функционирование в судебной системе РФ Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) субъектов РФ обуславливает актуальность проблемы соотношения решений региональных органов конституционной юрисдикции с решениями иных судов. Как отмечает О.М.Богданова, на практике достаточно часто правовые позиции Конституционного Суда РФ не принимаются во внимание органами конституционной юрисдикции субъекта РФ, в связи с чем возникает множественность конституционного толкования .
  ……………….
  
  
  На сегодняшний день имеет место тенденция к унификации регионального законодательства, которая находит свое отражение и в правовом регулировании полномочий конституционных (уставных) судов субъектов РФ. По общему правилу, органы конституционной юстиции субъектов РФ реализуют следующие полномочия:
  ? По рассмотрению дел о соответствии конституции или уставу субъекта РФ нормативных правовых актов субъекта РФ, а также его договоров и соглашений, причем реализация данного полномочия может осуществляться как в форме абстрактного, так и в форме конкретного нормоконтроля.
  ? По рассмотрению дел о толковании конституции или устава субъекта РФ.
  ? По разрешению споров о компетенции между органами государственной власти субъекта РФ и местного самоуправления в муниципальных образованиях на территории соответствующего субъекта РФ .
  …………..
  Отметим также, что на федеральном уровне отсутствует нормативное закрепление порядка обжалования решений конституционных или уставных судов субъектов РФ в Конституционном Суде, так как Конституционный Суд РФ и конституционные (уставные) субъектов РФ не составляют единой системы. В связи с этим обоснованным видится мнение Т.А.Мокосеевой, которая считает, что конституционные суды субъектов РФ не следует рассматривать исключительно в качестве структурного элемента государственной власти в субъекте РФ, поскольку как региональный, так и федеральный конституционный контроль осуществляются для решения общих задач .
  ………….
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  
  
  1. Федеральный Конституционный Закон РФ от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст.1447.
  2. Федеральный Конституционный Закон РФ от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст.1.
  
  ....................