Обеспечение прав человека при осуществлении правосудия

• Номер работы:
  583774
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Гражданское право
• Год добавления:
  06.11.2019 г.
• Объем работы:
  5 стр.
• Содержание:
  В современной России существует многоуровневая система источников нормативно-правового регулирования, на которую, однако, оказывает влияние конституционная юстиция и позиции высших судебных инстанций. На фоне происходящих в мире процессов активизации международной интеграции, в т. ч. в правовой сфере, наблюдается определенное сближение англосаксонской и романо-германской правовых систем. Иллюстрацией данного обстоятельства выступает тот факт, что в государствах, традиционно принадлежащих к романо-германской правовой семье (к которой относится Российская Федерация), где общепризнанным является факт отсутствия принадлежности судебной практики в качестве регулятора общественных отношений (источника права), усиливается роль данного явления .
  Конституция РФ , как Основной закон России, в ст.25 определяет правовой статус Конституционного Суда РФ. В российской действительности Конституционный суд РФ, действующий в силу Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» , признан судебным органом конституционного контроля, который самостоятельно и независимо реализует судебную власть посредством конституционного судопроизводства. При разъяснении смысла отдельных положений Конституции РФ Суд по существу включает в структуру национального права положения с нормативным конституционным содержанием.
  Правовые позиции Конституционного Суда РФ включены во все судебные акты данного судебного органа. Однако необходимо учитывать, что в законодательстве отсутствует легальная дефиниция данной правовой категории применительно к деятельности Конституционного Суда РФ, несмотря на тот факт, что данная конструкция часто используется, как в доктрине, так и в самом Федеральном конституционном законе (ст. 73).
  Анализ норм действующего законодательства о Конституционном суде РФ позволяет отметить: правовая позиция данного органа представляет собой вывод Конституционного Суда РФ по вопросам толковании одной либо нескольких конституционных норм, используемый с целью решения определенного конституционно-правового вопроса. Представляется, что из возможности нормативного, непосредственного толкования Конституции не следует вывод о том, что, что правовая позиция, отраженная в решении Конституционного Суда РФ
  …………
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Обеспечение прав человека при осуществлении правосудия
  В современной России существует многоуровневая система источников нормативно-правового регулирования, на которую, однако, оказывает влияние конституционная юстиция и позиции высших судебных инстанций. На фоне происходящих в мире процессов активизации международной интеграции, в т. ч. в правовой сфере, наблюдается определенное сближение англосаксонской и романо-германской правовых систем. Иллюстрацией данного обстоятельства выступает тот факт, что в государствах, традиционно принадлежащих к романо-германской правовой семье (к которой относится Российская Федерация), где общепризнанным является факт отсутствия принадлежности судебной практики в качестве регулятора общественных отношений (источника права), усиливается роль данного явления .
  Конституция РФ , как Основной закон России, в ст.25 определяет правовой статус Конституционного Суда РФ. В российской действительности Конституционный суд РФ, действующий в силу Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» , признан судебным органом конституционного контроля, который самостоятельно и независимо реализует судебную власть посредством конституционного судопроизводства. При разъяснении смысла отдельных положений Конституции РФ Суд по существу включает в структуру национального права положения с нормативным конституционным содержанием.
  Правовые позиции Конституционного Суда РФ включены во все судебные акты данного судебного органа. Однако необходимо учитывать, что в законодательстве отсутствует легальная дефиниция данной правовой категории применительно к деятельности Конституционного Суда РФ, несмотря на тот факт, что данная конструкция часто используется, как в доктрине, так и в самом Федеральном конституционном законе (ст. 73).
  Анализ норм действующего законодательства о Конституционном суде РФ позволяет отметить: правовая позиция данного органа представляет собой вывод Конституционного Суда РФ по вопросам толковании одной либо нескольких конституционных норм, используемый с целью решения определенного конституционно-правового вопроса. Представляется, что из возможности нормативного, непосредственного толкования Конституции не следует вывод о том, что, что правовая позиция, отраженная в решении Конституционного Суда РФ
  …………