Статистический анализ структуры и динамики национального богатства (Новосибирской и Кемеровской областей)

• Номер работы:
  586757
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Статистика и статистическое наблюдение
• Год добавления:
  08.12.2019 г.
• Объем работы:
  34 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Теоретические аспекты исследования национального богатства 5
  1.1 Сущность и структура национального богатства 5
  1.2 Показатели и способы к измерению национального богатства 7
  1.3 Факторы и способы накопления национального богатства 11
  Глава 2. Статистический анализ богатства Новосибирской и Кемеровской областей 18
  2.1 Анализ движения, состояния и эффективного использования основных производственных фондов 18
  2.2 Анализ движения и использования материальных оборотных средств 20
  2.3 Материальные оборотные средства: определение потребности в них и эффективность использования 23
  2.4 Анализ динамики и структуры инвестиций в основной капитал по формам собственности и источникам финансирования 24
  2.5 Составление прогнозов на 2020 год 27
  Заключение 30
  Список использованных источников 32
  Приложения ………………………………………………………………………….35
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Статистический анализ структуры и динамики национального богатства (Новосибирской и Кемеровской областей)
  
  
  
  Актуальность темы исследования обусловлена тем, что вопрос о природе и причинах богатства всегда интересовал ученых. Так, Аристотель (IV в. До н.э.) понимал богатство как «совокупность средств, необходимых для жизни и полезных для государственной и семейной общины». Понятие «Национальное богатство» как результат накопления определенных жизненных благ в процессе их производства и потребления людьми впервые появилось в работах В. Пети («Труд – отец и активный принцип богатства, Земля - его мать»), А. Смита («Исследование о природе и причинах богатства народов », 1776 г.), П. Буагильбера (тема пропорциональности) и других экономистов еще в конце XVII - начале XVIII в. Дж. С. Милль также считал, что только производительный труд (т.е. такая, результаты которой ощутимы) создает «богатство», то есть «материальные блага» [1]. Вообще, сама экономическая наука началась с необходимости понять и изучить богатство, ведь недостаточно было сказать, что богатство - это деньги, а его источник - это торговля (как меркантелистов). Страна богата тогда, когда производит много продукта.
  Целью работы является определение экономического содержания понятия «национальное богатство» и исследования его эволюции в различные исторические периоды развития экономической науки.
  …………………………………………..
  Практически только в XX в. на основе разработки накопленной информации и с помощью статистических оценок в разных странах появились обоснованные оценки и методы расчетов показателей национального богатства. На международных форумах экономистов делались попытки обобщения и сравнения публикуемых данных о национальном доходе и богатство .
  В ХХ веке ускорения развития мировой экономики осложнило существующие проблемы определения структуры и оценки многоаспектной экономической категорию «Национальное богатство». В СССР была создана система показателей и таблиц, которая называлась балансом народного хозяйства, ее использовали при составлении первого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1928-1932 гг.). также подобная схема использовалась после Великой депрессии 1929-1933 гг. После Второй мировой войны систему макроэкономических показателей начали разрабатывать также международные экономические организации, а в 1953 в ООН был опубликован документ под названием «Система национальных счетов и вспомогательных таблиц». Данный документ можно считать первым международным признанным вариантом системы макроэкономических показателей
  ..................................................