Производство по административным делам, рассматриваемым дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ

• Номер работы:
  602067
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Административное право
• Год добавления:
  28.02.2020 г.
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВС РФ 6
  1.1. ИСТОРИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОЛЛЕГИИ 6
  1.2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОЛЛЕГИИ 10
  ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОЛЛЕГИИ ВС РФ 12
  2.1. СТРУКТУРА ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОЛЛЕГИИ 12
  2.2. ПОРЯДОК ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ 14
  2.3. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ 16
  ГЛАВА 3. ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 18
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Производство по административным делам, рассматриваемым дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ
  
  
  В соответствии с Конституцией Российской Федерации, судопроизводство в России осуществляется только судом, представляющим собой самостоятельный и независимый орган судебной власти. В связи с повышенной социальной значимостью деятельности по отправлению правосудия, законодатель предусматривает более строгие меры юридической ответственности судей, ведущую роль в системе которых играет дисциплинарная ответственность. В свою очередь, важной гарантией законности, обоснованности и справедливости применения в отношении судей судов судебной системы мер дисциплинарной ответственности следует признать отнесение дел о применении в отношении судей дисциплинарной ответственности к исключительной подсудности Верховного Суда РФ. В 2014 г. ряд процессуальных аспектов деятельности Верховного Суда РФ, включая рассмотрение дел о дисциплинарной ответственности судей, подвергся существенным изменениям. В то же время вплоть до настоящего времени существует ряд проблем теоретического и практического характера, в связи с чем изучение особенностей производства в Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ в современных условиях может быть охарактеризовано как теоретической, так и практической значимостью.
  ………………………………………….
  В качестве самостоятельной ветви государственной власти судебная власть выделилась в России только во второй половине 19 века. К этому времени уже были сформированы наиболее общие требования в отношении деятельности судьи, содержание которых составлял ответственный подход к судопроизводству, бескорыстие, а также материальное и моральное стимулирование работы судьи.
  На протяжении всего исторического процесса развития российского государства и общества в отношении кандидатов на должность судьи предъявлялись повышенные требования, уровень которых возрастал по мере развития и усложнения общественных отношений.
  ..............................................