Дискуссия в юридической науке о системе права конца 1999-2003 гг

• Номер работы:
  612740
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  13.04.2020 г.
• Объем работы:
  14 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ДИСКУССИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ О СИСТЕМЕ ПРАВА КОНЦА 1999 — 2003 ГГ. 5
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 13
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Дискуссия в юридической науке о системе права конца 1999-2003 гг
  
  ВВЕДЕНИЕ
  
  
  Проблемы исследования вопросов отраслевой дифференциации можно условно разделить на три основных периода: советский - с 1938 г. по 1991 г., постсоветский - с 1991 г. по 2010 г. и современный -с 2010 г. по настоящее время. Каждый из названных периодов имеет особое значение для развития юридической отраслевой науки. Однако особый теоретический и практический интерес представляет изучение дискуссий о правовой системе в период с 1999 по 2003 гг., поскольку именно на данном этапе развития системы права Российской Федерации произошел ряд значимых реформ. В частности, радикальному обновлению подверглось процессуальное законодательство, правовое регулирование земельных и налоговых отношений, а также начались продолжающиеся по сей день реформы государственного управления и судебной системы. .......................
  ДИСКУССИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ О СИСТЕМЕ ПРАВА КОНЦА 1999 — 2003 ГГ.
  
  
  Перестройка, произошедшая в России, кардинально изменившая систему государственно-правового управления, не могла не сказаться на праве и его системе. Перестроечная пора ненадолго отвлекла внимание ученых от проблем отраслевого строения права, но уже в конце 1990х — начале 2000х гг. дискуссия разгорелась с новой силой. В научном мире вновь возникли предложения о необходимости кардинального изменения системы права.
  Особую роль в возрождении дискуссии о критериях деления права на отрасли сыграл отказ от идеологических постулатов. Можно выделить два основных фактора, обусловивших новое видение системы права: во-первых, это попытка отказаться от единого, устоявшегося нормативного понимания права; во-вторых, возрождение частного права. .............