Политическая дуэль между Пестелем И Муравьевым

• Номер работы:
  617396
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  30.04.2020 г.
• Объем работы:
  26 стр.
• Содержание:
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ ДЕКАБРИСТОВ 5
  2. АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПЕСТЕЛЯ И МУРАВЬЕВА 14
  3. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ 19
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Политическая дуэль между Пестелем И Муравьевым
  ВВЕДЕНИЕ
  
  26 декабря (14-го по старому стилю) 1825 года в Санкт-Петербурге произошло вооруженное выступление заговорщиков, которые хотели не допустить к власти нового императора Николая I, а потом провести в России конституционные реформы по западному образцу. Эти события вошли в историю как восстание декабристов, которое закончилось поражением. К годовщине приурочен выход на экраны блокбастера «Союз спасения», создатели которого держатся явно не лестного мнения о восставших и не очень хотят разбираться в их мотивах. «Медуза» попросила кандидата исторических наук Леонида Ляшенко рассказать, чего на самом деле добивались декабристы, пользовались ли они поддержкой в обществе и собирались ли убивать царя.
  .....................
  1. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ ДЕКАБРИСТОВ
  
  
  Декабристы называли себя «детьми 1812 года». Та война в русском народе, в дворянском сословии, вызвала стремление к переосмыслению пути развития России. Состояние Западной Европы, идеи Просвещения обозначили искомое передовыми умами направление развития России – преодоление крепостного права. Уже почти 200 лет нет единой политико-правовой оценки того события, предвещавших его общественных движений. Оценки этого эпохального эпизода российской истории полярные: от бунта «шайки злоумышленников» до славной революции «рыцарей без страха и упрека». И каждая из этого многообразия точек зрения на рассматриваемую проблему имеет последователей, и каждая группа исследователей имеет собственные обоснования произошедшего .
  ...............