Особенности судебной системы ЕС

• Номер работы:
  638997
• Раздел:
  Все работы   →   ВКР   →   Международное право
• Год добавления:
  29.06.2020 г.
• Объем работы:
  110 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….………………….3
  ГЛАВА 1: ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ЕС…………………………….7
  1.1.Общая характеристика судебной системы ЕС………………………………7
  1.2.Правовая характеристика Европейского союза как интеграционного объединения: возможность существования наднациональной судебной системы…………………………………………………………………………...11
  1.3.Ретроспектива правовой основы судебной системы ЕС – от основания сообществ до реформы 2015 года………………………………………………18
  
  ГЛАВА 2: СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА…………………………………………………….37
  2.1.Обзор основных этапов становления судебной системы ЕС……………..37
  2.2. Классификация системных особенностей судебной системы ЕС……….43
  2.3. Анализ статуса судебной системы ЕС в сравнении с международными судами и внутригосударственными судебными системами………………….45
  2.4. Институт генеральных адвокатов………………………………………….51
  
  ГЛАВА 3: ПРОБЛЕМЫ И ВЫЗОВЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ЕС…………60
  3.1. Современные проблемы судебной системы ЕС и предпосылки реформ……………………………………………………………………………60
  3.2. Взаимодействие суда ЕС и ЕСПЧ в контексте защиты прав человека.....64
  3.3. Перспективы создания Единого патентного суда в судебной системе ЕС..........................................................................................................................81
  3.4. Текущие и новые подходы к оптимизации судебной системы ЕС………93
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...100
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………110
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Особенности судебной системы ЕС
  ВВЕДЕНИЕ
  Актуальность исследования особенностей судебной системы ЕС связана с ее непрерывным развитием на протяжении всего периода своего существования, и местом, которое эта система занимает в европейском обществе. Несмотря на свой высокий авторитет и беспристрастность, эта система продолжает непрерывно модифицироваться и трансформироваться с целью не только обеспечения единообразного понимания и применения европейского права, но и улучшения своей организационной и структурной составляющей. Очевидно, что процесс постоянного совершенствования судебной системы ЕС, с одной стороны, имеет свои особенности, а с другой, обусловлен необходимостью решения самых разнообразных задач применительно ко всем сферам ее деятельности.
  Теоретическая значимость работы заключается в формировании современного подхода к пониманию особенностей судебной системы ЕС, выявлении основных проблем ее развития, анализе возможных путей их решения.
  Практическая значимость работы раскрывается посредством анализа и комплексным изучением особенностей судебной системы ЕС, пути ее длительного развития и становления, современных проблем, возникающих на современном этапе ее деятельности, подходов к ее оптимизации.
  .....................
  
  
  Глава 1
  ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ЕС
  В настоящей главе будет дана общая характеристика судебной системы ЕС, отмечены правовые особенности как интеграционного объединения, показана возможность существования наднациональной судебной системы; а также выявлено, какие именно идеи привели к нынешней правовой системе ЕС.
  1.1. Общая характеристика судебной системы ЕС
  Для соблюдения законов, их понимания и одинакового применения во всех государствах-членах ЕС суд имеет первостепенное значение. Суд Европейских сообществ (далее — Суд ЕС) ориентирован на необходимость признания и обеспечения единого применения (и понимания) европейского права. Эта судебная структура утверждена и функционирует как высоко авторитетный орган, не имеющий каких-либо пристрастий и приверженности. Суд ЕС не только формулирует правовые положения (концепции), которые являются основными и исключительно важными для утверждения и динамики интеграционного процесса, но и действует только в рамках собственной юрисдикции. Пример тому — сформированная Судом ЕС автономная правовая система, выраженная в концепции независимости и самостоятельности права ЕС .
  ....................