Правовое положение публичных компаний в Англии и корпораций в США

• Номер работы:
  642837
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Международное право
• Год добавления:
  19.10.2020 г.
• Объем работы:
  90 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 2
  ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В АНГЛИИ И КОРПОРАЦИЙ В США 6
  1.1. Источники правового регулирования 6
  1.2. Понятие и признаки публичной компании и корпорации 18
  1.3. Соотношение публичной компании и корпорации с иными видами юридических лиц в Англии и США 28
  ГЛАВА 2. ОБРАЗОВАНИЕ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В АНГЛИИ И КОРПОРАЦИЙ В США 34
  2.1. Порядок создания публичной компании и публичной корпорации 34
  2.2. Учредительные документы 42
  2.3. Органы управления 52
  ГЛАВА 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В АНЛГЛИИ И ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В США 60
  3.1 Ликвидация как способ прекращения публичной компании и корпорации 60
  3.2. Реорганизация как способ прекращения публичной компании и корпорации 71
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
  БИБЛИОГРАФИЯ 90
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правовое положение публичных компаний в Англии и корпораций в США
  
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность исследования проблем положения публичных компаний в Англии и корпораций в США определена существенно возросшей потребностью в приведение системы корпоративного права Российской Федерации в соответствие с позитивно зарекомендовавшими себя системами зарубежных стран. В российской исследовательской литературе широко представлена точка зрения о том, что именно несовершенство правового регулирования является одним из базовых сдерживающих факторов развития российского предпринимательского сектора, равно как и притока иностранного капитала[ Кондаков А.А. Неудобное законодательство: почему гражданский кодекс России мешает иностранному бизнесу // Экономическая социология. 2015. Т. 16. № 4. С. 17-38.].
  К числу указывающих на актуальность выбранной темы фактов можно отнести и относительно высокое количество случаев трансграничного движения российского капитала в направлении зарубежных резиденций, активизацию российского бизнеса в вопросах открытия зарубежных представительств и регистрации бизнесов за рубежом. Предполагается, что изучение правового положения публичных компаний в Англии и корпораций в США будет характеризоваться определенной практической значимостью для собственников капитала и исследователей корпоративного права. Дополняет представление об актуальности выбранной темы и модернизация законодательства о правовом положении публичных компаний в Англии, в том числе – меры, предпринимаемые для защиты бизнеса на фоне пандемии COVID-19.
  ............................
  ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ В АНГЛИИ И КОРПОРАЦИЙ В США
  1.1. Источники правового регулирования
  
  Изучение источников правового регулирования положения публичных компаний в Англии и корпораций в США логично начать с общей характеристики правовых систем стран. Основной подотраслью права, регламентирующей отношения в сфере образования, и деятельности корпораций, является право корпоративное, относящееся к гражданскому праву / материальному праву. Основными функциями публичных компаний (Англии) и корпораций (США) являются функции, связанные с извлечением прибыли / осуществлением хозяйственной деятельности, включая объединение и дробление капитала.
  Обе страны характеризуются системой общего права (именуемой англо-американской), которой свойственна ведущая роль судебного прецедента как ведущего источника права. Судебным прецедентом полагаются здесь вырабатываемые судами правила, становящиеся впоследствии нормами права. Полагается, что в подобных правовых системах законы играют вторичную роль, а выделение отраслей права и деление права на публичное и частное не осуществляются. В то же время, роль законов в английской правовой системе в ХХ в. существенно возросла на фоне интеграционных процессов в Европе, повышения интенсивности участия страны в международных отношениях.
  .................
  76.Omar P. J., Gant J. Corporate rescue in the United Kingdom: past, present and future reforms //Insolvency Law Journal. – 2016. – Т. 24. – С. 40-61.
  77.Onyinye O. C. C. Corporate rescue models in the United Kingdom and the United States: a comparative study with Nigeria //International journal of comparative law and legal philosophy (IJOCLLEP). – 2020. – Т. 2. – №. 3.
  78.Otsuka A. Reforms of Corporate Governance: Competing Models and Emerging Trends in the United Kingdom and the European Union //SCJ Int"l L. & Bus. – 2017. – Т. 14. – С. 71.
  79.Pistor K. et al. Evolution of corporate law: a cross-country comparison //U. Pa. J. Int"l Econ. L. – 2002. – Т. 23. – С. 791-871.
  80.Plecnik J. M. Unreasonable S Corporation Compensation: Why has the IRS Failed to Enforce Circular 230? //The ATA Journal of Legal Tax Research. – 2017. – Т. 15. – №. 1. – С. 1-18.
  ..........