Уголовное право

• Номер работы:
  650221
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Уголовное право
• Год добавления:
  11.11.2020 г.
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  ЗАДАЧА 1 3
  ЗАДАЧА 2 4
  ЗАДАЧА 3 6
  ЗАДАЧА 4 7
  ЗАДАЧА 5 9
  ЗАДАЧА 6 10
  ЗАДАЧА 7 11
  ЗАДАЧА 8 12
  ЗАДАЧА 9 13
  ЗАДАЧА 10 14
  ЗАДАЧА 11 15
  ЗАДАЧА 12 16
  ЗАДАЧА 13 17
  ЗАДАЧА 14 18
  ЗАДАЧА 15 19
  ЗАДАЧА 16 20
  ЗАДАЧА 17 22
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Уголовное право
  
  ЗАДАЧА 1
  
  Деяние Козинской следует квалифицировать по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, совершенную в крупном размере, поскольку размер причиненного Козинской ущерба составляет 260.000 рублей, в то время как согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером кражи признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250.000 рублей. ……………………………………...
  
  
  
  ЗАДАЧА 2
  
  Действующий Уголовный Кодекс РФ (далее — УК РФ) не содержит нормативного определения множественности преступлений. Более того, в 2003 г. из УК РФ были исключены положения о неоднократности преступлений, что позволяет констатировать отсутствие у законодателя достаточно полного представления о множественности преступлений . Общепринятым в научной среде является подход, в соответствии с которым к видам множественности преступлений относят предусмотренные УК РФ совокупность преступлений и рецидив преступлений. Нормативное определение совокупности преступлений дается законодателем в статье 3 УК РФ, в соответствии с которой под совокупностью преступлений понимается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Исключение составляют ситуации, при которых совершение двух или более преступлений предусматривается статьей Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака.
  ………………………….