Правовые задачи по праву интеллектуальной собственности(18 шт)

• Номер работы:
  702698
• Раздел:
  Все работы   →   Практические задания   →   Гражданское право
• Год добавления:
  05.07.2021 г.
• Объем работы:
  42 стр.
• Содержание:
  ЗАДАЧА 1 3
  ЗАДАЧА 2 5
  ЗАДАЧА 3 7
  ЗАДАЧА 4 9
  ЗАДАЧА 5 11
  ЗАДАЧА 6 13
  ЗАДАЧА 7 15
  ЗАДАЧА 8 17
  ЗАДАЧА 9 19
  ЗАДАЧА 10 21
  ЗАДАЧА 11 23
  ЗАДАЧА 12 25
  ЗАДАЧА 13 30
  ЗАДАЧА 14 32
  ЗАДАЧА 15 35
  ЗАДАЧА 16 37
  ЗАДАЧА 17 40
  ЗАДАЧА 18 42
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Правовые задачи по праву интеллектуальной собственности(18 шт)
  ЗАДАЧА 1
  
  
  ООО «Перспектива», занимающееся записью исполнений, заключило с А.А.Щербаковым договор на запись видеоклипа песни в его исполнении и дальнейшее использование ООО «Перспектива» видеозаписи в коммерческих целях. Спустя некоторое время после записи видеоклипа ООО «Перспектива» стало известно о том, что созданный им видеоклип был передан по телевидению. Считая, что его права были нарушены, ООО «Перспектива» предъявило иск к нарушителю о выплате вознаграждения за передачу видеоклипа. Ответчик иск не признал, мотивируя свою позицию тем, что передача видеоклипа в эфир имела место на основании лицензионного договора с ООО «Рим». В подтверждение своих слов ответчик представил в суд договор, заключенный с ООО «Рим» и видеокассету, на корпусе которой в качестве изготовителя указано ООО «Рим». Привлеченный к участию в деле А.А.Щербаков пояснил, что запись песни в его исполнении осуществлялась только один раз ООО «Перспектива» на основании договора.
  Какой вид договора заключен между А.А.Щербаковым и ООО «Перспектива»?
  Кто в данном случае является нарушителем исключительного права? Решите казус по существу.
  Решение:
  …………………………...................
  
  
  ЗАДАЧА 2
  
  
  С.А.Иванов скачал с одного из Интернет-сайтов музыкальные произведения, в числе которых были произведения классических композиторов (Моцарта, Верди и ряда иных) и музыкальные произведения современных исполнителей. Указанные произведения Иванов записал на диск, который поставил для прослушивания в кругу друзей на встрече с одноклассниками.В процессе звучания произведений один из знакомых Иванова, Семенов, услышал свое музыкальное произведение, ранее записанное по его заказу на фонограмму, экземпляры которой находятся в продаже. Семенов поинтересовался у Иванова, откуда у него запись его произведения. Иванов рассказал о том, каким образом он осуществил запись, сославшись на то, что сделал это исключительно для личных целей и без намерения получить материальную выгоду. У Семенова возникли сомнения в правомерности использования Ивановым музыкальных произведений, в связи с чем он обратился за консультацией к адвокату.
  Оцените правовой казус по существу. В роли адвоката проконсультируйте Семенова.
  Решение:
  ………………………………………………………