роль МСА,порядок разработки коментарий к федеральному правилу стандарту аудита №2 сравнительная характеристика и коментарий сходства различия о чем стандарт классификация МСА

• Номер работы:
  70346
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Аудит - Аудиторская деятельность и учет
• Год добавления:
  26.11.2007 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Содержание стандарта № 2 4
  2. Форма и содержание рабочих документов 4
  3.Сравнительный анализ ПСАД № 2 с МСА 230 «Документирование» 8
  Заключение 14
  Список литературы 15
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме роль МСА,порядок разработки коментарий к федеральному правилу стандарту аудита №2
  сравнительная характеристика и коментарий
  сходства
  различия
  о чем стандарт
  классификация МСА
  
  В настоящее время ведется активное реформирование аудиторской деятельности связанное с изменениями в системе взаимоотношений между странами, процессами интеграции, реструктуризацией институциональной структуры субъектов хозяйствования в стране и их активов. Центральной проблемой в этих условиях становится дальнейшее развитие методологии аудиторской деятельности и ее методическая привязка к субъектам хозяйствования разной организационной и правовой формы.
  Международные стандарты аудита закрепляют длительный опыт ведения аудиторской деятельности в условиях рыночной экономики и учитывают опыт развития и регулирования аудита во всем мире. Они сформированы как результат многолетнего труда ведущих специалистов мира в области бухгалтерского учета и аудита, практиков и исследователей, представителей различных научных школ, которые объединились в Совет по международным аудиторским и гарантирующим стандартам.
  Таким образом, подробный анализ положений стандартов системы МСА и системы российских правил (стандартов) аудиторской деятельности (ПСАД) является основой для всесторонней оценки российской системы стандартов аудиторской деятельности, которая включает в себя:
  - оценку соответствия положений и требований стандартов российской и международной системы;
  - оценку возможности признания результатов аудита, проводимого в соответствии с российскими стандартами, на международном уровне;
  - оценку завершенности российской системы стандартов аудита.