Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ ЭКОНОМИКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ.
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последние десятилетия экологическая обстановка в мире, и в России в частности, значительно ухудшилась. Так, действительно, если обратиться к официальным статистическим данным, представленным в докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF), то можно увидеть, что глобальный индекс живой планеты снизился за последние 50 лет на целых 68 % [32].
В соответствии с официальными данными об экологическом индексе различных стран, Российская Федерация не входит даже в двадцатку лидеров экологически чистых государств мира, и согласно Центру экологической политики и права при Йельском университете, Россия по итогам 2020 года заняла лишь 58-ое место в экологическом рейтинге [33].
Согласно официальным данным мониторинга экологической ситуации в стране, который проводится согласно действующему российскому федеральному законодательству Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидрометом) [8], в России из года в год ухудшается состояние загрязнённости воздуха, в частности, увеличиваются выбросы парниковых газов (прил. 1). Достаточно высоким на протяжении последних десяти лет остается уровень загрязнения поверхностных пресных вод. Экстремально высокие уровни загрязнения (ЭВЗ) поверхностных пресных вод на территории Российской Федерации отмечались на 130 водных объектах в 578 случаях (в 2019 г. - на 141 водном объекте в 734 случаях), высокие уровни загрязнения (ВЗ) – на 331 водных объектах в 2205 случаях (в 2019 г. - на 346 водных объектах в 2361 случае). Всего в 2020 г. был зарегистрировано 2783 случая ЭВЗ и ВЗ по 35 загрязняющим веществам и 6 показателям качества воды (прил. 2) [34].
.....................
Глава 1. ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ
1.1 Современные теории региональной экономики
В связи с тем управление экологическими рисками с целью обеспечения экологической безопасности на уровне того или иного российского субъекта связано с ведением экономической деятельности данного субъекта (в частности, от экологических угроз и борьбы с ними зависят региональные расходы), то целесообразно в первую очередь ознакомится с тем, в чем состоит суть и содержание региональной экономики в целом.
В настоящее время понятие региональной экономики или экономики региона, экономики субъекта РФ, законодательно не определено. При этом, данные термины встречаются везде и повсеместно в нормотворчестве российского законодателя, например, в законодательстве, регламентирующем организацию деятельности исполнительных органов власти российских субъектов [1], в законодательстве об энергосбережении [4] и пр.
На наш взгляд, для целей избежания различного токования понятия региональной экономики в научной среде и практической деятельности органов власти российских субъектов, было бы целесообразно легально закрепить и дать единое для всех заинтересованных лиц определение рассматриваемому термину, например, в положениях норм ст. 26.10 законодательства, регламентирующего организацию деятельности региональных исполнительных органов власти (где говорится об экономической основе работы субъектов РФ).
В научной среде взгляды ученых на понятие региональной экономики несколько отличаются друг от друга. Например, с позиции Л.С. Мурыгиной [19, с. 7], под экономикой региона следует понимать науку, изучающую региональное размещение производительных сил страны и экономику ее регионов, а также особенности регионов и их экономические взаимосвязи.
С точки зрения А.А. Угрюмовой, региональная экономика представляет собой дисциплину, изучающую расположение производительных сил по территории страны и общие закономерности, факторы и проблемы развития регионов в целях максимизации эффективности использования их ресурсного потенциала [27, с. 13].
...............................
Построенный прогноз снижения экологических рисков в результате реализации предложенных мероприятий компенсационного и воспроизводственного путей управления экологическими рисками экономики Пермского края показал, что эколого-экономический риск снизится и перейдет из категории повышенного и критического риска в категорию допустимого риска. В частности, без учета мероприятий по прогнозу эколого-экономический риск составит 62,24 % (критический уровень риска в пределах 60-80 %), С внедрением предложенных рекомендаций риск уже будет равен 35,12 % (допустимый риск в пределах 20-40 %). Снижение составит 27,12 п.п., следовательно, предложенные рекомендации экономически, социально и экологически обоснованы, эффективны, направлены на увеличение экономической и экологической безопасности региона, а, значит, целесообразны к внедрению в управленческую деятельность министерств, ведомств и органов власти Пермского края,
...........