Психологические аспекты деятельности присяжных заседателей

• Номер работы:
  705898
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Гражданское право
• Год добавления:
  10.10.2021 г.
• Объем работы:
  58 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  АННОТАЦИЯ 2
  ВЕДЕНИЕ 3
  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 8
  1.1. Понятие, сущность и значение института присяжных заседателей в системе судебной власти 8
  1.2. Особенности процессуального статуса присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве 15
  2. ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 20
  2.1. Понятие и специфика внутреннего убеждения присяжных заседателей 20
  2.2. Факторы, влияющие на формирование внутреннего убеждения присяжных 24
  3 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫНЕСЕНИЯ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ 35
  3.1. Влияние сути преступления и доказательственной базы на вердикт присяжных 35
  3.2. Влияние личности подсудимого и потерпевшего на вердикт присяжных заседателей. 41
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
  ПРИЛОЖЕНИЕ 58
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Психологические аспекты деятельности присяжных заседателей
  
  ВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность
  Институт присяжных заседателей является одним из основных показателей построения гражданского общества и правового государства. Гражданское общество является первичным по отношению к государству, и совершенствование такового является целью современной государственной политики. Важная роль в таком синтезе принадлежит конституционно закрепленному праву российских граждан участвовать в отправлении правосудия, что позволит приблизить судебную деятельность к народу, сделать его соучастником данной деятельности. В этом случае судебные решения станут восприниматься населением как обоснованные и справедливые, поскольку суд в этом случае становится не административным, а в большей степени гражданским учреждением. В настоящее время общественное внедрение в органы власти элементов гражданского общества возможно только лишь посредством участия в суде присяжных заседателей.
  Однако любая крупная новация характерна как положительными, так и проблемными факторами, и суд присяжных заседателей не является в этом отношении исключением. Поэтому в данной работе предпринята попытка выявления тех или иных негативных и спорных положений в основном в психологических аспектах, оказывающих существенное влияние на внутреннее убеждение этих лиц с соответствующими предложениями по их разрешению.
  Для рассматриваемого института законодателем предусмотрена, в сравнении с установившимися формами судопроизводства, сложная система рассмотрения уголовных дел, что требует значительных материальных и финансовых затрат со стороны государства и необходимости изыскивать всевозможные способы оптимизации и совершенствования системы института присяжных заседателей. В этом отношении законодателем были осуществлены ряд мер.
  ....................
  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  
  1.1. Понятие, сущность и значение института присяжных заседателей в системе судебной власти
  
  Суд присяжных заседателей является применительно к истории России новой, и как это можно выразить неюридическим, но традиционным общеизвестным крылатым выражением: «хорошо забытой» старой формой организации судебной деятельности, сформированной в эпоху судебной реформы 1864 года, после чего преданной забвению после революции 1917 года и возрожденной в 1993 году. Данный институт направлен на реализацию конституционных прав граждан, законности, обоснованности и справедливости вынесения приговора, а главное демократичности правосудия, поскольку суд присяжных является показателем степени развитости общества, поскольку предоставляет право участия граждан в осуществлении правосудия [26, С. 568].
  Суд присяжных представляет собой форму организации судебной деятельности, при которой предполагается раздельное существование самостоятельных судебных коллегий: коллегия присяжных заседателей, разрешающая вопрос виновности подсудимого и профессиональный судья, выносящий на основе этого вердикта приговор, в котором разрешаются также юридические вопросы [24.С. 88-89].
  Рассматриваемая форма суда формируется посредством случайной выборки для определенного уголовного дела. Впервые этот институт возник в XVIII в. Англии. Присяжные заседатели решали вопросы виновности или невиновности преданного суду обвиняемого Количество их составляло 12 человек.
  ..................