Скачать пример (образец) магистерской диссертации на тему "Способы защиты против иска ...."

Способы защиты против иска

  • Номер работы:
    706981
  • Раздел:
  • Год добавления:
    10.11.2021 г.
  • Объем работы:
    96 стр.
  • Содержание:
    ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 3
    ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА СТОРОН В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    7
    1.1. Содержание процессуальных статусов истца и ответчика в исковом производстве
    7
    1.2. Гарантии реализации принципа равенства сторон в гражданском исковом производстве
    16
    ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА
    23
    2.1. Отрицание как средство защиты ответчика от предъявленного иска 23
    2.2. Процессуальные и материальные возражения ответчика против иска
    37
    2.3. Заявление встречного иска 49
    ГЛАВА 3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРОТИВ ИСКА
    61
    3.1. Привлечение третьего лица для защиты против иска 61
    3.2. Мировое соглашение 68
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88
    ПРИЛОЖЕНИЯ 96
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Способы защиты против иска


    Введение

    Актуальность темы диссертационного исследования состоит в том, что действующее гражданско-процессуальное законодательство предоставляет в полном объеме возможность обеспечить интересы и права абсолютно всех лиц, принимающих участие в исковом производстве. Однако защитить интересы и права такой стороны, как ответчика из-за наличия разных причин представляется немного сложным. Это связано с тем, что на ответчика возложена обязанность по доказыванию отсутствия с его стороны нарушений норм законодательства в правоотношениях с истцом. Для этого действующее гражданско-процессуальное законодательство предоставляет ответчику различные способы защиты против иска, закрепляя за ним в связи с этим обширный круг процессуальных возможностей и прав, которые в полной мере способствуют защите его интересов и прав. Из этого следует, что закрепленный действующим законом принцип равенства сторон в гражданском исковом производстве реализуется в полном объеме. При помощи таких правомочий, которые законодатель предоставляет ответчику, обеспечивается наиболее справедливое и корректное производство по гражданским делам.
    .......................
    ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА СТОРОН В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

    1.1. Содержание процессуальных статусов истца и ответчика в исковом производстве

    Исковым производством признается предусмотренная законом процессуальная форма посредством которой осуществляется защита прав, законных интересов и свобод как граждан, так и организаций, которая предусматривает подачу в суд иска, являющегося материально-правовым требованием из нарушенного или оспариваемого права истца, подлежащего рассмотрению и разрешению в установленном законом процессуальном порядке, а также наличие двух сторон в лице истца и ответчика с противоположными интересами и процессуальными правомочиями по их защите в суде[ Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2019. С. 202.].
    Исковое производство считается базовым, главным видом судебного производства в рамках гражданского судопроизводства, которое обладает такими отличительными признаками, как: наличием спора о субъективном материальном праве, наличием сторон с противоположными интересами относительно спорного права и наличием в связи с этим материально-правового требования истца к ответчику, облеченного в форму искового заявления.
    ...................
    75.Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное право. - 2020. - № 3. - С. 29.
    76.Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 1. - С. 24.
    77.Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 1. - С. 24.
    78.Шестало С.С. Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле. - М.: Норма, 2020. - 186 с.
    .......................
Скачать демо-версию магистерской диссертации

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Магистерская диссертация) разработан нашим автором - 10.11.2021 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.