Последствия признания недействительным решения общего собрания

• Номер работы:
  707175
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Управление персоналом (Менеджмент)
• Год добавления:
  01.10.2021 г.
• Объем работы:
  20 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. Признание недействительным решения собрания как способ защиты гражданских прав 4
  2. Примеры из практики 8
  3. Последствия признания недействительным решения общего собрания 11
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Последствия признания недействительным решения общего собрания
  
  
  
  ВВЕДЕНИЕ
  
  В современных условиях решение общего собрания является методом гражданско-правового регулирования. Важное значение приобретает правомочность решений общего собрания. Общее собрание призвано решить многочисленные вопросы, в том числе вопросы, использования общего имущества, как самими собственниками, так и третьими лицами, содержания общего имущества, путем выбора способа управления и последующая реализация принятого решения, утверждения перечня работ и услуг необходимых собственникам и порядок финансирования предоставления этих услуг.
  Целью данной работы является анализ правовых последствий недействительности решений общего собрания, определение условий и проблем данного правового прецедента.
  В соответствии с целью данной работы поставлены следующие задачи:
  ?определить условия признания недействительным решения собрания как способ защиты гражданских прав;
  ?провести последовательный анализ судебных решений по рассматриваемому вопросу;
  ....................
  1. Признание недействительным решения собрания как способ защиты гражданских прав
  
  Определимся с основными понятиями по рассматриваемой проблематике. В. Н. Руденко отмечает, что в российской истории институт собраний (сходов) имеет многовековую традицию и дает ему следующее определение: «институт, предусматривающий совместное решение общественно значимых вопросов гражданами, проживающими на определенной территории»[ Руденко В. Н. Институт общего собрания (схода) граждан в современном публичном праве // Антиномии. - 2002. - № 3. - С. 378]. Институт общего собрания собственников (сформировавшийся в результате приватизации жилья в России), проживающих в этом смысле также на определенной территории (в стенах одного дома), предусматривает совместное решение жизненно важных вопросов и проблем, которые могут представлять общественную значимость как для самих жителей, так и для города в целом[ Литвинцев Д. Б. Формирование жилищных классов, институтов общего имущества и общего собрания как результат приватизации жилья в России // Общество и экономика. - 2021. - № 1. - С. 71-80].
  Жители многоквартирных домов, участники садоводческих объединений и пр., будучи социальным множеством, могут действовать как одно лицо и проявлять свою избирательную волю в части принятия единого решения, проводя общее собрание[ Литвинцев Д. Б. Жители многоквартирного дома как социальное множество // Социальные практики и управление: проблемное поле социологии: материалы 2 Сибирского социологического форума с международным участием, Новосибирск, 31 окт. 2019 г. - Новосибирск: Изд-во НГУЭУ, 2019. - С. 219]. Фактическая цель института общего собрания (ОС) сводится в конечном счете к обеспечению комфортного и безопасного проживания.
  ............
  5.Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 января 2019 года № 44/пр. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72080924/ (дата обращения: 12.09.2021).
  6.Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А35 – 3580/2020[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/2ge82yywfwW8// (дата обращения: 02.10.2021)
  7.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А45 – 12421/2019[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AZS&n=162262#ggUngkS0V44V4yK61//(дата обращения: 02.10.2021)
  8.Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 09 февраля 2015 г. по делу № 33- 171/2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/y6AUB2bpNMdw/ (дата обращения: 03.09.2021)
  9.Решение Калужского районного суда Калужской области по делу № 2- 293/1/2017[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kaluga-- klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&num ber=8408918&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 25.09.2021).
  Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.09.2012 по делу № 33-2487 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https
  .......................