Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Реабилитация в российском уголовном процессе: актуальные вопросы теории и практики
Введение
Актуальность темы исследования. В условиях правового государства, которым согласно Конституции РФ[ См.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144.] провозглашается Российская Федерация, одним из ключевых, основополагающих принципов является принцип законности. Помимо ст. 15 Конституции РФ, указанный принцип гарантирован ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ[ См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921; 2021. – № 27 (ч. 1). – Ст. 5122.] (далее – УПК РФ). Следование ему необходимо на всех этапах уголовного судопроизводства. Как верно отмечается Е.В. Колесниковым, любое посягательство на предусмотренный УПК РФ порядок судопроизводства по уголовным делам не только недопустимо по каким-либо причинам (к примеру, моральным или политическим), но и прямо противозаконно[ См.: Колесников Е.В. Законность как принцип организации и деятельности органов государственной власти // Российская юстиция. – 2020. – № 5. – С. 4.]. Однако, от совершения ошибок в правоприменении никто не застрахован. Факты незаконного или необоснованного уголовного преследования, к сожалению, встречаются нередко.
В таких случаях жизнь лиц, попавших в «орбиту» уголовного процесса, может существенно изменяться в негативную сторону, возможны: снижение репутации, потеря работы, утрата родственных и дружеских связей и пр. Причем, такие последствия могут возникать не только вследствие неправомерного осуждения, но и даже на этапе предварительного расследования преступлений, которое порой длится не один год.
......................
Глава 1. Институт реабилитации в уголовном процессе России: история развития и правовая основа
1.1. Генезис института реабилитации в уголовном процессе России
Значение института реабилитации лиц, которые были незаконно или необоснованно привлечены к уголовной ответственности, крайне важно в условиях правого демократического государства. По словам Д.А. Чуприна, возможные ошибки (не имеет особого значения – умышленные или неосторожные), совершаемые на каком-либо этапе уголовного судопроизводства, не только существенным образом нарушают права граждан, в отношении которых осуществлялась уголовное преследование, но и значительно «подрывают» репутацию государства, его органов и должностных лиц, задействованных в этом процессе[ См.: Чуприн Д.А. Основания реабилитации в уголовном процессе России // Международный студенческий научный вестник. – 2019. – № 3. – С. 34.]. Н.А. Дудина, также отмечает, что в «правовой плоскости» уголовного процесса проблематика соблюдения прав, свобод и законных интересов частных лиц со стороны государства, и, что, самое главное, их восстановления вследствие допущенных нарушений, приобретает особую актуальность, поскольку именно в данной сфере общественных отношений могут наступать наиболее сильные негативные последствия в виде незаконного привлечения к ответственности, незаконного осуждения и т.п.[ См.: Дудина Н.А. Право на реабилитацию в современном административном законодательстве Российской Федерации // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2020. – № 4. – С. 102.].
....................