Скачать пример (образец) курсовой на тему "Соотношение содержания и формы права...."

Соотношение содержания и формы права

  • Номер работы:
    73523
  • Раздел:
  • Год добавления:
    22.12.2007 г.
  • Объем работы:
    40 стр.
  • Содержание:
    Введение 3
    Глава 1. Содержание и формы права 7
    1.1. Марксистско-ленинская концепция соотношения содержания и формы права 7
    1.2. Внутренняя и внешняя формы права 16
    1.3. Нормы права как составляющие содержания права 21
    Глава 2. Основные формы выражения содержания права 23
    Глава 3. Соотношение содержания и формы права: современный взгляд 31
    Заключение 33
    Список литературы 34
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Соотношение содержания и формы права
    В ходе проводимой в нашей стране реформы законодательства появилось огромное число нормативных правовых актов разных видов, отражающих новую социально-политическую обстановку. Есть все основания полагать, что и в дальнейшем их количество будет неизбежно расти. Это обусловлено как необходимостью правовой регламентации возникающих в обществе новых отношений, так и взятыми на себя Россией обязательствами по приведению своего внутреннего законодательства в соответствие с общепризнанными мировыми стандартами права.
    Создание стабильного, эффективного действующего законодательства невозможно, о чем свидетельствует опыт мировой и отечественной юридической практики, без опоры на развитую правовую теорию. В этой связи справедливо следующее замечание В. М. Сырых: "там, где пытаются проектировать нормы права без учета положений и выводов общей теории права, неизбежно "спотыкаются" об эти общие вопросы" . Поэтому не случайно исследования в области теории права в последнее время заметно оживились.
    Среди обсуждаемых теоретиками права проблем важное место занимает проблема содержания и формы права. Это связано с тем, что от ее решения во многом зависят качество издаваемых правотворческими органами законов и иных нормативных правовых актов, а также их правильная реализация. Однако, к сожалению, в юридической науке пока нет устоявшихся представлений по данной проблеме. Разными авторами высказываются по ней не совсем одинаковые суждения . Причем эти суждения, как нам кажется, зачастую бывают излишне академичными, оторванными от реальной жизни, что мешает их практическому применению. Между тем правотворческая и правоприменительная практика нуждаются в ясных, четких и единообразных теоретических представлениях о содержании и форме права.
    Расхождения в понимании содержания и формы права, отвлеченный характер большинства проводимых в данной области исследований во многом связаны с теми трудностями, которые встречаются на пути их познания. Главная из них заключается в сложности восприятия философских категорий "содержания" и "формы" и их использования в теории права. Хорошо сказано об этом в одной из работ по философии: "Дать четкие определения понятий "содержание" и "форма" нелегко. Понятия эти древние, многозначные, с несколько размытыми значениями" .
    "Категории "содержания" и "формы" являются парными категориями, которые относятся в философской литературе к группе категорий, "выражающих "устройство", "организованность" бытия" . При этом под содержанием понимается "совокупность различных элементов и их взаимодействий, определяющих основной тип, характер того или иного предмета, явления, процесса" или "то, что наполняет форму" . Соответственно форма определяется как "внешнее выражение какого-либо содержания" или "способ существования содержания:, неотделимый от него и служащий его выражением" . Таким образом, понятия "содержания" и "формы" обозначают в философской науке две разные стороны определенного объекта, которые неразрывно связаны между собой.
    Важно обратить внимание на то, что "не может быть содержания вне какой-либо формы" , как и не может быть формы без содержания. Философы исходят из единства формы и содержания. Определенное содержание требует наличия соответствующей ему формы. Сама же форма должна наполняться определенным содержанием. При этом "варианты динамичных соотношений формы и содержания многообразны" . В рамках параметров, которые задаются сущностью объекта, как содержание может влиять на развитие формы, так и форма может способствовать совершенствованию содержания.
    Учитывая сказанное, нельзя согласиться с теми авторами, которые склонны считать, что содержание доминирует над формой. Рассуждая об этом применительно к праву, Д. А. Керимов пишет: "Во взаимодействии содержания и формы закона определяющая роль принадлежит содержанию, ибо форма закона, будучи структурной организацией соответствующего содержания и его внешнего выражения, зависит от того, что именно ими организуется и выражается" . Вряд ли это так, поскольку и содержание, и форма в равной мере организуют друг друга. Вообще недооценка формы крайне нежелательна. Она может привести к нежизненности содержания. В праве это может проявляться особенно отчетливо. Хорошие законодательные идеи, не нашедшие своего должного выражения в тексте закона, становятся нередко пустыми декларациями.
    Приступая непосредственно к рассмотрению содержания и формы права, следует заметить, что "проблема содержания и формы права: может рассматриваться в различных аспектах, поскольку имеет множество связей, сторон, граней и взаимопереходов одного в другое" . Она, в частности, может освещаться с позиций как широкого, так и узкого понимания права, с учетом или без учета его связей с другими явлениями общественной жизни. В данной работе проблема содержания и формы права исследуется лишь в одном ее аспекте. Право анализируется в ней только как продукт правотворчества, тот результат, который достигается в ходе деятельности уполномоченных государством на издание нормативных правовых актов субъектов правотворчества. Соответственно речь в ней идет о содержании и форме того, что принято именовать позитивным (положительным) правом. Поэтому философские, социологические и иные им подобные аспекты проблемы содержания и формы права находятся за рамками данной работы.
    Достижение поставленной цели возможно при решении следующих задач:
    - определение содержания права;
    - выявление основных форм выражения содержания права;
    - определение основных граней соотношения содержания и формы права.
Скачать демо-версию курсовой

Не подходит? Мы можем сделать для Вас эксклюзивную работу без плагиата, под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Представленный учебный материал (по структуре - Теоретическая курсовая) разработан нашим экспертом в качестве примера - 22.12.2007 по заданным требованиям. Для скачивания и просмотра краткой версии курсовой необходимо пройти по ссылке "скачать демо...", заполнить форму и дождаться демонстрационной версии, которую вышлем на Ваш E-MAIL.
Если у Вас "ГОРЯТ СРОКИ" - заполните бланк, после чего наберите нас по телефонам горячей линии, либо отправьте SMS на тел: +7-917-721-06-55 с просьбой срочно рассмотреть Вашу заявку.
Если Вас интересует помощь в написании именно вашей работы, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Соотношение содержания и формы права ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.

Соотношение содержания и формы права - похожая информация

Наименование работы
Тип работы
Дата сдачи

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.