Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Романтический герой как мятущаяся душа
Романтизм — это направление в литературе, возникшее в конце 18 - первой половине 19 века. Данный стиль провозглашает культ природы и естественных чувств человека. Новыми характерными чертами романтической литературы становятся свобода самовыражения, ценность индивидуализма и оригинальные черты характера главного героя.
Герой-романтик - особенная и зачастую таинственная личность. Внешние события находят отражение в его внутреннем мире. В душе у него постоянно происходит борьба противоречий.
Черты романтического героя не позволяют ему жить в настоящем. Персонаж пытается найти свои идеалы в прошлом, когда религиозное чувство было сильно в сердцах людей. Либо же тешит себя счастливыми утопиями, которые якобы ожидают его в будущем. Но в любом случае главного героя не устраивает эпоха тусклой буржуазной действительности.
Главной чертой романтического героя является то, что он не принимает общеизвестные идеалы общества. У главного персонажа есть собственные представления о ценностях жизни, которые он пытается отстаивать. Он как бы бросает вызов всему окружающему его миру, а не отдельному человеку или группе людей. Здесь идет речь об идейном противостоянии одной личности против целого мира. При этом в своем бунте главный герой выбирает одну из двух крайностей. Либо это недостижимые высокодуховные цели, и персонаж пытается сравняться с самим Творцом. В другом случае герой предается всевозможным грехам, не чувствуя меры своего морального падения в бездну. Таков образ Дориана Грея в романе Оскара Уайльда, человека с незаурядным художественным темпераментом.
...........................
В данном случае хорошим примером является главный герой одной из восточных поэм Джорджа Байрона «Корсар». Конрад (кроме прочего, представляющий собой типичного байронического героя) – чистой воды индивидуалист и бунтарь, образ укрепляет и факт того, что персонаж – пират. Личность героя формировалась под влиянием жестокого общества, которое закалило его, ожесточило и направило по тёмной дороге. В результате мы видим непредсказуемую, импульсивную, никому не подчиняющуюся натуру, имеющую собственные представления о жизни. Это можно заметить во время эпизода в темнице, когда Гюльнар призывает Конрада заколоть беззащитного Сеида. Однако герой отказывается, ведь, по его мнению, честный поединок вернее, чем подлое убийство. Этот пример также позволяет нам сделать вывод о том, что Конрад – абсолютно не плохой и вовсе не ужасный человек, ведь он способен на достойные поступки (это проявляется и в эпизоде со спасением девушек во время пожара во дворце). Кроме того, здесь возникает раздвоенность героя, но об этом поговорим уже в следующем пункте.
...........................
Список литературы:
1. Жизнь и смерть в литературе романтизма: оппозиция или единство? / Учреждение Российской акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; [отв. ред.: Н. А. Вишневская, Е. Ю. Сапрыкина]. – М.: ИМЛИ им. А. М. Горького РАН, 2010. - 430, [1] с.
2. Ильин Ю.Ю. Романтизм, как ведущее направление в искусстве / Ю.Ю. Ильин // Современная экономика: наука и образование в 21 веке: материалы I и VIII Международных научно-практических конференций. – М., 2019. - С. 98-102.
3. Романтизм: веч. странствие / Отв. ред.: Н.А. Вишневская, Е.Ю. Сапрыкина. - М.: Наука, 2005 (ГУП Тип. Наука). - 397, [1] с.
4. Суконик, А.Ю. Россия и европейский романтический герой / Александр Суконик. – М.: Время, 2019. - 125, [2] с.
5. Шилиня, Б.К. Эволюция романтического героя: [Учеб. пособие] / Б. Шилиня. - Рига: ЛГУ, 1987. - 67 с.