Ответственность за превышение пределов необходимой обороны

• Номер работы:
  75134
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  28.12.2007 г.
• Объем работы:
  25 стр.
• Содержание:
  Введение 2
  1. Понятие и условия применения необходимой обороны 4
  2. Превышение пределов необходимой обороны 9
  3. Практика применения необходимой обороны и квалификация деяний 14
  Заключение 23
  Список использованной литературы 25
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Ответственность за превышение пределов необходимой обороны
  
  Часть 2 ст. 45 Конституции РФ провозглашает, что «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными зако-ном». Поскольку действия в процессе реализации права на необходимую оборону связаны с причинением вреда и по внешним признакам напоминают преступные деяния, серьезную проблему в практической деятельности пра-воприменительных органов вызывает разграничение правомерного и пре-ступного поведения лица, применившего меры самозащиты. Уголовное зако-нодательство, регламентируя основания реализации права на необходимую оборону, требует соблюдения целого ряда условий, относящихся к посяга-тельству и защите, а определение возможного превышения пределов необхо-димой обороны основано на оценочных критериях и в итоге является преро-гативой суда.
  Необходимая оборона как правовой институт известна человечеству с древнейших времен.
  В русской правовой мысли она получила самую глубокую разработку, вместе с тем ее актуальность, теоретическая и практическая значимость толь-ко возросли, что является вполне объяснимым. Во-первых, это вызвано тем, что законодатель только за последнее время четыре раза вносил изменения в нормы о необходимой обороне. Последнее изменение внесено совсем недав-но: Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ часть третья статьи 37 Уголовного кодекса изложена в новой редакции, что, в свою очередь, вы-зывает необходимость решения новых вопросов, которые возникают и будут возникать перед правоприменителем. Во-вторых, с ростом объема теоретиче-ских исследований количество нерешенных противоречий во взглядах на различные аспекты проблемы не уменьшается, а, напротив, возрастает. В-третьих, правоохранительные органы в своей деятельности сталкиваются со все новыми случаями необходимой обороны, а каждый новый случай по сво-ему уникален и требует всестороннего изучения и оценки. Наконец, прини-мая во внимание сложившуюся в нашем государстве обстановку, которая ха-рактеризуется резким ростом преступности, задача приблизить институт не-обходимой обороны к реалиям нашего времени, сделать его законодательную конструкцию более доступной для понимания как рядовых граждан, так и правоприменителей, приобретает огромное общественное значение.
  Целью написания контрольной работы является рассмотрение вы-бранной мною темы: «Ответственность за превышение пределов необходи-мой обороны», для раскрытия которой необходимо решить следующие зада-чи: