поэтика рассказов Михаила Зощенко 1920-х годов

• Номер работы:
  756995
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Литература
• Год добавления:
  28.03.2022 г.
• Объем работы:
  62 стр.
• Содержание:
  
  
  ВВЕДЕНИЕ 2
  ГЛАВА 1. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МИР М. ЗОЩЕНКО 7
  1.1. Содержания понятия «Художественный мир» в литературоведении 7
  1.2. Тематика и проблематика рассказов М.Зощенко 1920-х годов 14
  1.3. Образ рассказчика и позиция автора в произведении писателя 23
  1.4. Типология героев Зощенко в рассказах 20-х годов 28
  ГЛАВА 2. СВОЕОБРАЗИЕ РАССКАЗОВ М.ЗОЩЕНКО 36
  2.1. Приемы комического в рассказах М. Зощенко 36
  2.2. Роль предметной детали в произведениях Зощенко 44
  2.3. Стилистические особенности произведений М.Зощенко 52
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
  Список литературы 62
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме поэтика рассказов Михаила Зощенко 1920-х годов
  
  ВВЕДЕНИЕ
  Михаил Михайлович Зощенко жил и творил во время грандиозных переломов в истории, движения, духа экспериментаторства в литературоведении, эстетике, самой литературе. Настроение и состояние переломной эпохи он сумел прочувствовать, как настоящий гений, и запечатлеть ее в своих рассказах, поэтому многие особенности послереволюционной России (точнее, СССР) отразились в творческом наследии замечательного писателя.
  ……………………………………………………………………
  
  
  
  ГЛАВА 1. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МИР М. ЗОЩЕНКО
  1.1. Содержания понятия «Художественный мир» в литературоведении
  Одной из особенностей эстетической мысли, характерной для эпохи возрождения, стало распространение идеи о независимости художественных произведений от реального мира. Литература могла погрузить человека в свой – идеальный мир.
  Сразу два известных философа были увлечены этой темой. В. фон Гумбольдт и Г. В. Ф.Гегель работали над изучением трансцендентной реальности, которая рождалась благодаря воображению. Гумбольдт говорил, что сила воображения помогает поэтам создавать целые миры, которые принципиально отличались от существующей действительности. При этом они были абсолютно целостны, и самостоятельны. Гумбольдт считал, что поэт отсекает все ненужные, случайные черты, оставляя только самое главное. Таким образом, все составные части произведения, находятся в тесной взаимосвязи, обеспечивая целостность, зависящую только от самой себя. По мнению философа, эта целостность и была миром, причем данное слово использовалось не в качестве метафоры. Термин «мир» по Гумбольдту обозначал некий «замкнутый круг», состоящий из «всего действительного», и стремившийся достичь полноты, замкнутой внутри себя. Если взять любую произвольную точку этого «круга», то она непременно окажется «центром целого». Иными словами, любая точка может стать началом для развития художественного мира, а следовательно, можно сделать вывод о равноценности всех элементов произведения .
  ……………………………………………………………………
  
  Список литературы
  1. Антонов С.М. Зощенко. Становление стиля // Литературная учеба. –1984. – № 6. – С. 254.
  2. Арпентьева М. Р. «Маленький человек»: Н. Гоголь, А. Чехов, М. Зощенко // Культурные коды русской литературы: материалы Всероссийской (с международным участием) очно-заочной научно-практической конференции, посвященной 60-летию филол. фак. Башкир. гос. ун-та. – Уфа, 2017. – С. 209-221.
  3. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Художественная литература, 1975. – 502 с.
  .........................................................................................................