Политический режим современной России

• Номер работы:
  777929
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  14.04.2022 г.
• Объем работы:
  38 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Политический режим как элемент формы государства: теоретико-методологический анализ 5
  1.1. Понятие, сущность и черты формы политического режима 5
  1.2. Виды политического режима 7
  Глава 2. Эволюция политического режима России и ее последствия на развитие отечественной государственности 10
  2.1 Сталинско-большевистский политический режим 10
  2.2 Политический режим СССР в постсталинский период 14
  2.3 Политический режим переходного периода конца 80-х - начала 90-ых гг. 16
  2.4 Политический режим Российской Федерации в 1990-х гг. 21
  Глава 3. Характеристика политического режима современной Российской Федерации 26
  3.1. Обновленная Конституция РФ об основных тенденциях развития политического режима современной России 26
  3.2. Правовое положение личности в условиях современного политического режима Российской Федерации 31
  Заключение 34
  Список использованной литературы 36
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Политический режим современной России
  
  
  Введение
  
  Один из прогнозов теории модернизации состоит в том, что экономическое развитие способствует демократизации[Seymour Martin Lipset: The American Political Science Review, Vol. 53, No. 1 (Mar., 1959), pp. 69-105]. Исследователи сравнительной политики также выходят за рамки экономических факторов и подчеркивают роль социальных и культурных факторов в понимании демократизации.
  В числе других факторов модернизаторы указывали на национальное единство и эффективное государство как на необходимые предпосылки демократии[Rustow, Dankwart (2018). Переход к демократии: к динамической модели. Сравнительная Политика 2 (3): 337-363].
  Если на Западе демократизации обычно предшествовали сильное государство и навязанное впоследствии чувство национальной идентичности, то в России экономические реформы совпали с национальным и государственным строительством в переходный период[Гельман В. Я. Модернизация, институты и «порочный круг» постсоветского неопатримониализма / 5 —СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. — 44 с.].
  Националистическая мобилизация в республиках России осложнила построение новой политической идентичности, а советское институциональное наследие в значительной степени повлияло на формирование новых государственных институтов. Республики представляли национальное освобождение как главный путь к демократизации, в то время как многие политики в центре рассматривали существование этнических регионов как препятствие демократическому развитию, которое усиливало этнические расколы и ассоциировалось с региональным авторитаризмом, этническими конфликтами и угрозой распада государства[Дробыжева, Леокадия. Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет. Москва: Институт социологии РАН. 2020]. Слабое государство и кризис идентичности способствовали провалу демократизации.
  .......................................
  Глава 1. Политический режим как элемент формы государства: теоретико-методологический анализ
  
  1.1.Понятие, сущность и черты формы политического режима
  
  Понятие политического режима одно из ключевых понятий теории государства и права. Именно поэтому учеными даются различные определения политического режима.
  С.С. Алексеев дает следующее определение: "Политический режим – это методы осуществления политической власти, итоговое политическое состояние в обществе, которое складывается в результате взаимодействия и противоборства различных политических сил, функционирования всех политических институтов и характеризуется демократизмом или антидемократизмом".
  Л. И. Спиридонов отмечает: "Политический режим характеристика не только (и даже может быть, не столько!) государства, но и всей политической системы: отношения между людьми по поводу государственной власти и отношения людей с государственной властью, образующие содержание политического режима, разворачиваются именно в сфере политической системы.
  Поскольку последняя является одним из уровней гражданского общества, постольку глубинные социально-экономические и культурные основы этого общества обусловливают характер государства не непосредственно, а запечатлеваясь в особенностях политического режима как содержании политической системы".[ Алексеев С.С. Теория государства и права : учебник. — М., 1998. — С. 86.
  Теория государства иправа. : Учебник / Под ред. Спиридонова Л. В. — М., 1994.]..
  ......................