Скачать пример (образец) магистерской диссертации на тему "Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании...."

Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов.

  • Номер работы:
    791411
  • Раздел:
  • Год добавления:
    10.05.2022 г.
  • Объем работы:
    91 стр.
  • Содержание:
    ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...…………..…….2
    ГЛАВА 1 Общая характеристика производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов в арбитражном процессе……………………….5
    § 1 Правовая природа производства в арбитражном суде по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений….…5
    § 2 Понятие и признаки ненормативных правовых актов, оспариваемых в арбитражном процессе…………………………………………………………..…13
    § 3 Компетенция арбитражных судов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов………………………………………………………………….….26
    ГЛАВА 2 Особенности производства в арбитражном суде по делам об оспаривании ненормативных правовых актов……………………………………39
    § 1 Возбуждение производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов………………………..……………………………………………39
    § 2 Подготовка к судебному разбирательству дел об оспаривании ненормативных правовых актов……………………………………………….….61
    § 3 Особенности рассмотрения и разрешения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов……………………………………68
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..86
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………91
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов.


    ВВЕДЕНИЕ
    Актуальность темы диссертационного исследования. Несомненным достоинством современного арбитражного процессуального законодательства является достаточно подробная регламентация правил рассмотрения споров, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений.
    В отличие от Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г., содержащего всего лишь ряд отдельных норм, регулирующих особенности рассмотрения указанных дел, действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусматривает самостоятельный раздел «Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим их административных и иных публичных правоотношений», в том числе главы, предусматривающие особенности оспаривания ненормативных правовых актов (глава 24), дел об административных правонарушениях (глава 25), дел о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 26).
    Вопрос о правовой природе производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов относится к числу актуальных вопросов арбитражного процесса.
    Актуальность исследования данной темы заключается в развитии процессуальной теории в целом, совершенствовании законодательства и снижении количества наблюдающихся ошибок в судебной практике.
    ........................
    Глава 1. Общая характеристика производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов в арбитражном процессе
    § 1. Правовая природа производства в арбитражном суде по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

    В АПК РФ производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, выделено в самостоятельный видпроизводства. И хотя согласно ч. 1 ст. 189 АПК РФ такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства, разделом III АПК РФ предусмотрен целый ряд процессуальных особенностей, отражающих специфику таких дел.
    Согласно ст. 29 АПК РФ к делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваемые арбитражными судами,
    [ Здесь и далее речь идет о делах, рассматриваемых арбитражными судами в порядке АПК РФ.] относятся экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
    - об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;
    .................
    Судебная практика

    1.Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 № 308-О // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 30.04.2022).
    2.Определение Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 № 1908-О // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 30.04.2022).
    3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 30.04.2022).
    1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 07.04.2022).
    ...............
Скачать демо-версию магистерской диссертации

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Магистерская диссертация) разработан нашим автором - 10.05.2022 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.