Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Показатели и индикаторы качества жизни.
Введение
Основной особенностью наступившего века уже становится не борьба идеологий, и даже не соревнование стран за темпы экономического роста, а усиливающаяся конкуренция за качество жизни, национальное богатство, измеряемое качеством человеческого капитала, и научный прогресс. Все большее число аналитиков, ученых, мыслителей, да и политиков говорят об исчерпанности прежней модели развития и о том, что мир стоит перед необходимостью формулирования новых целей общественного бытия. Причем эта задача стоит и перед современными государствами, и перед бизнесом, и перед каждым отдельным человеком.
Предмет исследования взаимосвязь качества жизни с устойчивым развитием, основой которого являются различные показатели и индикаторы.
Цель исследования - подробно проанализирован мировой опыт по разработке данных индикаторов, приведены перечни наиболее широко применяемых систем индикаторов.
Задача исследования рассмотреть понятие «качество жизни» и его составляющие.
Фокусом, центральным звеном этой новой модели жизни и мироустройства будет, по всей видимости, качество жизни во всем многообразии этого понятия.
....................
Основной материал
Термин «качество жизни» появился и получил распространение в пятидесятых годах двадцатого века. Именно качество жизни должно было стать основой для перехода стран к стабилизации и росту экономики, охватить все сферы общества, связанные с жизнедеятельностью людей. В связи с этим, данная категория исследуется не только экономическими, но всеми социальными науками, такими как социология, психология, медицина.
Качество жизни можно определить, как «совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.
Качество жизни имеет как объективную, так и субъективную оценку. К критериям объективной оценки качества жизни можно отнести потребности и интересы людей, выраженные в виде нормативов, степень выполнения которых дает картину удовлетворения потребностей и интересов. Однако, потребности и интересы индивидуальны, и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. В этом случае их сложно выразить при помощи каких-либо статистических величин, и на практике они существуют только в личных мнениях и оценках самих индивидов. В этом случае следует говорить о параметре удовлетворенности качеством жизни самих людей. Далее, качество жизни не является категорией, отделенной от других социальноэкономических категорий, таких как уровень жизни, стиль жизни, образ жизни, оно объединяет их, включая в себя их качественный аспект.
.....................
Список использованных источников и литературы
1. Айвазян, С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях/ С.А. Айвазян; Рос. акад. наук, Центр. экон.-мат. ин-т. – М. : ЦЭМИ РАН, 2000. – 117 с.
2. Айвазян, С.А. Россия в межстрановом анализе синтетически категорий качества жизни населения. Часть I. Методология анализа и пример ее применения/ С.А. Айвазян// Мир России. – 2010. – Т. X, №4. – С. 59–96.
3. Айвазян, С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик
качества жизни населения субъектов Российской Федерации/ С.А. Айвазян. –– М.: ЦЭМИ РАН, 2001. – 65 с. – (Препринт/ Рос. акад. наук., Центр. экон.-мат. ин-т. – Препринт №WP/2001/125).
4. Айвазян, С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции (по статистическим данным за1997–1999 гг.) / С.А. Айвазян// Уровень жизни населения регионов России. –2002. – №11. – C. 5–40.
...............