Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Основные направления развития АДФХДП (анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия) в России и за рубежом.
Актуальность. Развитие рыночных отношений обусловливает необходимость кардинальных преобразований в сфере финансов. Смысл этих преобразований заключается в осуществлении комплекса мер, обеспечивающих адекватное формирующимся рыночным отношениям управление финансами компаний. В условиях рыночной экономики особенно актуальна готовность финансовой службы компании не допускать возникновения кризисных ситуаций, способных существенно ухудшить финансовые результаты.
В большинстве отраслей промышленности продолжают расти кредиторская и дебиторская задолженности российских компаний. Так, их дебиторская задолженность составляет в настоящее время более 2 трлн.руб., из нее просроченная – 400 млрд.руб. или 20%. Кредиторская задолженность соответственно составляет более 2,5 трлн. руб., из нее просроченная – около 542 млрд. руб. или 21,6 %. На 1 апреля 2007г. российские компании имеют долг перед бюджетной системой 1,6 трлн. руб. В настоящее время тенденция превышения кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью сохраняется. Этот показатель характеризует чистую за¬долженность компаний и сигнализирует о вероятности их потенциального банкротства.
В настоящее время, в финансовом менеджменте наблюдается тесная связь между теорией финансов и учетом. Благодаря этому достигается согласованность реализации методов финансового менеджмента и специфических приемов, присущих финансовому анализу, планированию, прогнозированию и внутреннему финансовому контролю. Координация осуществима посредством бюджетирования – одного из методов финансового менеджмента.
Теория финансового менеджмента с разной степенью точности рассматривается в трудах И. Балабанова, И. Бланка, Дж. К. Ван Хорна, В. Ковалева, А. Ковалевой, А. Рындина, Е. Стояновой, Р. Холта, Г. Шамаева, А. Шеремета, Дж. К. Шима.
Теоретические и методологические проблемы организации процесса бюджетирования нашли отражение в работах западных специалистов, таких, как Г. Андерсон, Р. Брейли, Э. Джонс, Д. Ирвин, Т. Карлин, Э. Майер, А. МакМин, Ш. Миллз, Б. Нидлз, Дж. Сигел, Дж. Л. Сандем, Д.Б. Хертц, Дж. К. Шим и др. Это определяется широким распространением процесса бюджетирования в деятельности западных компаний, практическими потребностями и, как следствие, наличием специальной литературы.
Ряд зарубежных авторов – Ч. Хорнгрен, Дж. К. Ван Хорн, Дж. К. Шим – углубили и расширили границы бюджетирования. В отечественной экономической литературе достаточно полно разработаны вопросы методики финансового планирования отдельных показателей, нормирования затрат, а также теория анализа отклонений фактических показателей от плановых. Ряд отечественных специалистов обсуждают проблемы разработки и использования в практике бюджетирования новых подходов к эффективному управлению финансами организации. В частности, здесь можно назвать работы И. Балабанова, В. Белолипецкого, И. Бланка, В. Бочарова, Н. Данилочкина, В. Ивашкевича, А. Каратуева, В. Ковалева, А. Ковалевой, Т. Карповой, А. Рындина, В. Самочкина, Е. Стояновой, А. Шеремета и др.
Цель курсовой работы – рассмотреть основные направления развития анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия в России и за рубежом.
Для реализации поставленной цели необходимо осуществить следующие конкретные задачи:
- изучить концептуальные подходы к изучению финансового менеджмента и его методов а России;
- рассмотреть использование бюджетирования как метода зарубежного финансового менеджмента;
- сравнить использование методов контроллинга в России и за рубежом.