Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Решение задач согласно нормам Уголовного и Уголовно-процессуального права РФ.
Задание1
В исполнении обнаруженных на объекте анонимных рукописных документов с угро-зами террористического характера подозреваются А., Б. и В. А. дает признательные пока-зания, соответствующие по своему содержанию совокупности иных доказательств, соб-ранных по уголовному делу. Б. также дает признательные показания, однако, частично они не соответствуют иным доказательствам. В. отказывается от дачи показаний.
Какую тактику целесообразно избрать следователю при определении направления дальнейшей работы?
Какие тактические приемы могут быть здесь применены?
В данном случае следователю целесообразно будет провести очную ставку. Так, как в данном случае зафиксировано наличие существенных противоречий в показаниях лиц. Следует отметить, что в соответствии со ст. 192 УПК РФ производство очной ставки – право, а не обязанность следователя.
…………………………………………
Задание2
Ранним утром на веранде, расположенной на территории детского сада «Родничок», обнаружен труп неизвестного мужчины со следами насильственной смерти в виде обширных кровоизлияний в области лица и тела.
Нужно ли выдвигать версии в ходе осмотра места происшествия?
Когда начинается процесс выдвижения версий? Какие версии могут быть выдвинуты на основании полученной информации в данном случае? Какова роль версий в процессе осмотра места происшествия?
……………………………………….
Задание 3
В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакампреступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), были получены сведения о том, что Плитников, имеющий высшее образование, специально построил дом, в котором оборудовал мастерскую по производству контрафактной продукции. Им была сформирована организованная преступная группа, которая выпускала указанную контрафактную продукцию более трех лет. Рядовые члены закупали «чистые» кассеты в различных торговых организациях. Затем каждый скупщик привозил партию кассет на склад. Под который был оборудован один из гаражей. «Приемщики», круг которых был ограничен, забирали кассеты и привозили их в мастерскую, где на них записывались видеофильмы. Для записей использовались более 200 единиц видеоаппаратуры. После записи на данные кассеты видеофильмов они вновь поступали на склад, а затем в торговые точки, где ранее закупалисьчистые кассеты. В этих же магазинах и реализовывались кассеты с записанными на них видеофильмами.
Какие виды следственного осмотра необходимо произвести в качестве неотложных следственных действий и какова их организация?
Что должно являться объектами этих осмотров?
На выявление каких обстоятельств должен быть направлен осмотр мастерской, в ко-торой выпускалась контрафактная продукция?
…………………….
Задание 4
Следователь РОВД Рудин, приняв к своему производству уголовное дело по обвине-нию Зубова в краже стройматериалов, получил информацию (копии закупочного акта и расходного кассового ордера на имя Бочкиной, показания Зубова) о возможной причаст-ности к краже стройматериалов супругов Костиных. Рудин, угрожая Костину привлечением к уголовной ответственности, потребовал, чтобы тот передал ему 800 долл. США в обмен на уничтожение компрометирующих его и его жену материалов. Рудин назначил Костину встречу в сквере, недалеко от здания РОВД. При этом он пояснил, что материалы, компрометирующие Костиных, он принесет с собой и уничтожит их в присутствии Костина после получения денег. Накануне назначенной встречи Костин обратился в службу безопасности УВД области с заявлением о вымогательстве у него взятки следователем Рудиным.
Какова должна быть тактика задержания и личного обыска Рудина?
Какие технические средства должны быть использованы в этом случае?
……………………………
Задание 5
10 апреля 2010 г. у Сидорова, обвеявшегося во взяточничестве, при обыске в доме в ванной комнате в старом, недействующем дымоходе был обнаружен тайник, из которого извлекли золотые изделия и драгоценные камни, всего на сумму 745 тыс. рублей. В про-токоле обыска, описав ценности, следователь отметил, что они были обнаружены в тайнике в четырех стеклянных банках разного размера. В дальнейшем банки из-за неосторожного с ними обращения были разбиты, а в распоряжении следователя остался лишь их фотоснимок, сделанный в ходе обыска. Обвиняемый Сидоров заявил, что о существовании тайника ему ничего неизвестно. Видимо, пояснил он, тайник с содержимым принадлежал его отцу, после смерти которого он, Сидоров, проживает в данном доме. Из-за ошибки, допущенной при описании упаковки изъятых при обыске ценностей, показания обвиняемого были опровергнуты лишь спустя длительное время после проведения многочисленных следственных действий.
Что следовало отразить при описании упаковки, в которой находились обнаружен-ные ценности?
Каким образом в целях доказывания можно использовать фотоснимок изъятых при обыске банок с ценностями?
…………………………
Задание 6
В ночь с 1 на 2 марта из магазина «Чайка» была совершена кража товаров. Преступ-ник проник в магазин, взломав потолок. При осмотре места происшествия в подсобном помещении магазина была обнаружена пустая бутылка водки «Абсолют», на которой имелись отпечатки пальцев. Дактилоскопическая экспертиза установила, что отпечатки пальцев на бутылке водки, изъятой из магазина, оставлены ранее судимым Коркиным. При осмотре куртки Коркина, которая была на нем в момент его задержания, обнаружены микрочастицы пыли, которые были исследованы методом электронной микроскопии. По заключению эксперта они оказались однородными с опилками и шлаком, имевшимися на потолке магазина.
Свидетель Романова на допросе показала, что около 12 ч. ночи 1 марта она видела проходившего мимо магазина Коркина, одетого в короткую куртку. Коркин, отрицая свою причастность к краже, заявил, что в ночь, когда была совершена кража, он из своего дома не отлучался. Произведенный у Коркина обыск результатов не дал, о чем, однако, подозреваемый не знал; ему был известен лишь сам факт обыска в его доме.
Составьте план допроса Коркина.
………………………………
Задание 7
В 21 ч. в подсобном помещении завода был обнаружен труп рабочего Ручкина с мно-жественными ранениями в области головы. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Ручкина наступила от перелома основания черепа. Расследованием было установлено, что Ручкин в этот день пришел на работу в цех в 12 ч. и находился там с рабочими своей бригады, состоящей из 12-ти человек. Свидетели Прохоров и Кочкин на допросе заявили, чтооколо 11 ч. они заходили в подсобное помещение цеха и видели там Ручкина и Торгова, которые о чем-то спорили между собой. Не вникая в суть спора, они взяли одежду и через 1-2 минуты ушли. Остальные рабочие, допрошенные в качестве свидетелей, дали примерно такие же показания. Каждый из них утверждал, что в подсобное помещение цеха заходил, но это было либо до убийства Ручкина, либо тогда, когда Ручкин был уже мертв и лежал на полу. Торгов отрицает свою причастность к убийству Ручкина.
Определите тактику допроса указанных свидетелей и проанализируйте возможные тактические приемы разоблачения ложных показаний в данной ситуации.
……………………………
Задание 8
Лукова на допросе в качестве свидетеля показала, что 5 сентября во время празднова-ния ее дня рождения между ее мужем и Сургиным возникла ссора, переросшая в драку, через несколько минут они помирились и вышли на балкон покурить (квартира располагается на 11 этаже, балкон не застеклен), Луков закурил, присев на перила балкона. Сурин неожиданно руками толкнул Лукова, в результате чего последний упал вниз и погиб.
Обвиняемый Сургин, подтвердив происшедший факт ссоры между ним и Луковым, на допросе показал, что, находясь на балконе, Луков закурил, взобрался на перила балкона и присел на них, но, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, не удержался и упал вниз.
Определите, какие следственные действия и с какой целью должны быть произведены для проверки показаний Луковой и Сургина?
Решите вопрос о возможности производства следственного эксперимента, учитывая установленный в ходе расследования факт того, что при падении имело место соударение тела погибшего о балкон 10 этажа.
…………………..