Критерии разграничения административного право-нарушения и преступления: правоприменительный аспект)

• Номер работы:
  813563
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Административное право
• Год добавления:
  19.05.2022 г.
• Объем работы:
  31 стр.
• Содержание:
  Содержание
  Введение…………………………………………………………………………...3
  Глава 1. Общее положения об административном правонарушении и преступлении……………………………………………………………………...5
  1.1. Понятие и состав административного правонарушения………………….5
  1.2. Понятие и состав преступления……………………………………………10
  Глава 2. Разграничение административного правонарушения и преступления..........................................................................................................15
  2.1. Разграничение административного правонарушения и преступления по объективным признакам состава……………………………………………….15
  2.2. Разграничение административного правонарушения и преступления по субъективным признакам состава……………………………………………....22
  Заключение……………………………………………………………………….29
  Список использованных источников…………………………………………...31
  
  ?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Критерии разграничения административного право-нарушения и преступления: правоприменительный аспект)
  
  
  Введение
  Актуальность темы исследования. Разграничение административного правонарушения и преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. Однако не смотря на столь важное значение, проблема разграничения преступлений и административных правонарушений не разрешена и по сей день.
  Границы между преступлениями и административными правонарушениями весьма условны и изменчивы, поэтому в некоторых случаях одно деяние может быть квалифицировано и как административное правонарушение, и как преступление. Данные случаи осложняют правоприменительную деятельность. На практике это приводит к «избирательному» правоприменению, к принятию процессуальных решений по личному усмотрению, подмене уголовной ответственности мерами административно-правового характера, что является коррупциогенным фактором и влечет за собой существенное нарушение прав граждан.
  Уяснение сущности и разграничение преступлений и административных правонарушений и в связи с этим интеграция усилий представителей юридической науки, законодателя и правоохранительных органов имеют огромное значение для борьбы с противоправными деяниями различной степени общественной опасности.
  ..............................
  Глава 1. Общее положения об административном правонарушении
  и преступлении
  1.1. Понятие и состав административного правонарушения
  Понятие административного правонарушения дается в ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.] (далее – КоАП РФ), где под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность. Одной их особенностей административной ответственности является, то, что она наступает, когда совершенные правонарушения по своему характеру не влекут за собой наступление в соответствии с действующим законодательством уголовной ответственности.
  В науке понятие административного правонарушения связывается с карательным характером административной ответственности. Так, Л.Л. Попов и Ю.И. Мигачев административное правонарушение понимают, как виновное действие либо бездействие, т.е. деяние, представляющее собой проявление воли и разума, действующего (или бездействующего) лица[Попов Л.Л., Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Л.Л. Попов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: РГ-Пресс, 2019. С. 114. ]. По мнению О.В. Матузова административное правонарушение заключается в единстве психического и физического человеческого поведения, которое контролируется сознанием человека и выражено в мотивированном действии или бездействии, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность[Матузов О.В. Понятие и сущность административного правонарушения // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2015. №8. С. 265.].
  ....................
  Список использованных источников
  Нормативно-правовые акты
  1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  Материалы судебной практики
  3.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.
  4.Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. №6.
  5.Решение Пермского краевого суда от 22 июня 2018 по делу № 7-901/2018(12-386/2018) // СПС «КонсультантПлюс».
  6.Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 № 16-500/2021 // СПС «КонсультантПлюс».
  .............