Анализ мемориального топора: Бородино и День воинской славы

• Номер работы:
  814118
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  26.04.2022 г.
• Объем работы:
  9 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  Введение………………………………………………………………………..3
  Анализ мемориального топоса: Бородино и День воинской славы………..4
  Заключение……………………………………………………………………..8
  Список источников и литературы…………………………………………….9
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Анализ мемориального топора: Бородино и День воинской славы
  
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Вне всякого сомнения, война 1812  года для русской истории XIX столетия стала одним из ключевых событий. Именно во  время и после этой войны возникает  историческая мифология, кристаллизуется представление о русской национальной идентичности, которая заложит основу самовосприятия русского общества и станет символическим началом новой эпохи в течение всего XIX века. 
  Эти представления о победе 1812  года как всегда метко в  1830  году суммировал А.С.Пушкин в неоконченной 10-й главе «Евгения Онегина»:
  Гроза двенадцатого года
  Настала  - кто тут нам помог?
  Остервенение народа,
  Барклай, зима иль русский бог.
  И это не  простое перечисление: поэт очерчивает противоречия в историческом, идеологическом и культурном восприятии войны 1812 года. Русское общество вроде бы сплотилось на  поле битвы, однако это не  гарантировало ему осязаемых преимуществ в  мирной жизни: крестьяне так и  оставались в рабстве, политическое представительство не было введено, поэтому в  среде образованной элиты и армии появляются оппозиционные настроения. Противоречие между сложившимися после войны ожиданиями и  бездействием правительства привело к восстанию на Сенатской площади, после чего усилилась реакционность власти, а война с Наполеоном стала обрастать мифологемами и превратилась в агитационный листок.
  ................
  ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
  Анализ мемориального топоса: Бородино и День воинской славы
  
  В современной историографии мы можем наблюдать три различных теоретических подхода к интерпретации событий и памяти о Бородинской битве и войне 1812 года.
  В чём же заключаются основные идеологические и фактологические расхождения между тремя данными вариантами памяти о Бородинской битве и войне 1812 года?
  Антиимперская версия (оппозиционная официальной) исходит из того, что русско-французская война 1812 года – это миф, сознательно созданный государством. Журналист А.Невзоров приводит факты относительно массового бегства русских солдат, о брошенных на поле боя раненых, о дезертирстве особенно после перехода наших войск на французскую территорию:
  ........................
  Список источников и литературы
  
  1.Велижев М. Война 1812 года: появление национальной мифологии: Как русское общество осознало себя единой нацией//https://arzamas. academy/materials/1373
  2.Вовси Э.М. Отечественная война 1812 г.: актуальные вопросы современной историографии: Материалы «круглого стола» в РГГУ 20 апреля 2011 г. // Французский Ежегодник 2011. 
  3.Замостьянов А. Бородинский урок//Православный мир. - 7 сентября, 2013 г. –URL: https://www.pravmir.ru/200-let-vojne-1812-goda-borodinskij-urok/
  4.Моисеенко А. Мифы и правда о Бородинской битве// Комсомольская правда. - 7 Сентября. – 2012 г. URL: https://www.kp.ru/daily/25945/2889657/
  ......