Контрольная по ИГП

• Номер работы:
  82757
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   История государства и права (ИГП)
• Год добавления:
  10.04.2008 г.
• Куда сдавалась:
  университет МВД России
• Объем работы:
  5 стр.
• Содержание:
  Англо-саксонские правды: общая характеристика и значение. 1
  Задача: 6
  Список использованной литературы: 7
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная по ИГП
  Англо-саксонские правды: общая характеристика и значение.
  Первый критерий, по которому оценивается система права, то есть нормативную сторону, англо-саксонская система права состоит из норм обычного права и статутного права и прецеденте. Причем именно последний долгое время занимал самое значительное место. Да и сейчас почти не уступает нормам статутного права. Определив нормативную базу законодательства англо-саксонской системы права, нужно отметить, не только своеобразие самих источников права, то есть прецедента, обычая, но и необходимо подчеркнуть, своеобразие этих источников, точнее сказать их внутреннюю структуру и способы построения. Даже если это нормы статутного права, их структура, форма изложения все равно определяется правилами прецедентного права. По первому же критерию оценки англо-саксонской системы права можно сказать, что помимо своеобразия источников, как по их видам, так и по формам изложения норм в них, существует и такая особенность, как отраслевое деление норм системы права, которое практически не существует, границы этого отраслевого деления очень размыты . Подобная система национального законодательства стран, англо-саксонской системы права наложила определенный отпечаток и на организационную сторону системы права (второй критерий оценки системы права) или иными словами на совокупность правовых учреждений. Издревле основным законодательным органом, как это не странно для представителей других правовых систем, был судебный орган. Это объясняется тем, что основным источником, как было отмечено выше на определенном этапе развития англо-саксонской системы права являлся прецедент, который создавался в процессе судебного рассмотрения конкретных жизненных ситуаций. Решение, которое принимал судья по рассматриваемому делу становилось прецедентом, то есть подобные или сходные дела должны были решаться исходя из положений этой нормы.