Исполнение решений Конституционного РФ суда в правоприменительной практике на примере какого-либо решения

• Номер работы:
  831371
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Конституционное право
• Год добавления:
  25.05.2022 г.
• Объем работы:
  27 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...….3
  1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА………………………………………………………………………..…5
  1.1. Понятие и виды решений Конституционного суда Российской Федерации…………………………………………………………………………..….5
  1.2 Место решений Конституционного суда РФ в системе источников права………………………………………………………………………..…..8
  1.3 Проблемы исполнения решений Конституционного суда РФ и причины их неисполнения……………………………………………………………….....12
  2.АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ……………………….....16
  2.1 Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 2021 г.№44-П…………………………………………………………………………….….16
  2.2 Постановление Конституционного суда РФ от 6 октября 2021 года №43-П………………………………………………………………………………..19
  2.3 Постановление Конституционного Суда российской Федерации от 22 июня 2017 г. №16-П…………………………………………………………….……22
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…….25
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..27
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Исполнение решений Конституционного РФ суда в правоприменительной практике на примере какого-либо решения
  
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Конституционный суд в качестве органа конституционного контроля появился исключительно недавно, поэтому правоприменители на данный момент не выработали определённого понимания места и роли данного органа в правовой системе Российской Федерации.
   Решение данного органа при этом становится основой правоприменительной практики, но при этом остаются нерешенными многие организационные вопросы в отношениях действия данных решений в масштабе страны.
  В первую очередь такая ситуация обоснована отсутствием конкретики в области понимания самой природы решений Конституционного суда, их влияния на правосудие в общем. Поэтому, тема моей курсовой работы особенно актуальна в контексте раскрытия сущности решения Конституционного суда Российской Федерации.
  Многие учёные занимались анализом самой проблематики конституционных отношений. В частности, это Г.Г. Бернацкий, В.В Бриксова, Н.Б. Витрук и так далее.
  Объектом исследования выступает сам массив общественных отношений, которые складываются в контексте принятия решений Конституционным органом. 
  Предмет исследования включает анализ решений Конституционного суда, которые выступают в роли источников права. Цель работы проанализировать акты Конституционного суда относительно их применения в законодательстве страны.
  .............................................
  1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
  1.1. Понятие и виды решений Конституционного суда Российской Федерации
  Решения Конституционного суда Российской Федерации имеют свою особую правовую природу. Однако, остаётся множество вопросов, связанных с понятийным аппаратом такого рода решений.
  Например, В.А. Кряжков даёт следующую трактовку решению Конституционного суда: «это правовой акт, принятый судом в пределах своей компетенции в установленном законом процессуальном порядке, содержанием которого является констатация определённых юридических фактов и изложение государственно-властных явлений, имеющих обязательное значение для участников конституционных правоотношений».
  В соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О конституционном суде Российской Федерации», решение Конституционного суда имеет окончательный характер и не может обжаловаться, после его провозглашения оно сразу же вступает в законную силу, соответственно никакого подтверждения решения Конституционного суда другого рода органами не требуется.
  .........................
  14.Витрук, Н .В. Конституционное правосудие, судебное конституционное право и процесс / Н .В. Витрук. - М.: Закон и право, 2016.- 73 с.
  15.Волкова, Н.С. Некоторые правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам парламентского права / Н.С. Волкова // Статьи и тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей Института государства и права РАН - .2016. - С. 91-96.
  16.Гаджиев, Г.А. Феномен судебного прецедента в России / Г.А. Гаджиев. - М.: Норма, 2016. – 106 с.
  17.Ершова, Е. Л. Трудовые правоотношения государственных гражданских и муниципальных служащих в России / Е. Л.Ершова. - М.: Норма, 2018. – 154 с.
  18.Ершова, Е.Л. Трудовые правоотношения государственных гр?ажданских и муниципальных служащих в России / Е.Л. Ершова. - М.: Норма, 2018. – 148 с.
  ...............