Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Теоретические основы квалификации преступлений - решение задач
1. Иванов систематически возвращался домой в состоянии опьяне-ния, издевался над своей женой и другими членами семьи, высказывал в их адрес угрозы насилием, оскорблял, совершал в отношении их хулиганские действия. Однажды Иванова, не выдержав оскорблений и издевательств, убила своего мужа, нанеся 14 ударов ножом. Квалифицируйте содеянное Ивановой. Изменится ли квалификация содеянного, если, опасаясь за жизнь матери, несовершеннолетний сын, схватив пьяного Иванова сзади за руки, не дал ему возможности защититься от ударов ножом?
Решение:
……………………….
2. Петров на почве личных неприязненных отношений Сидорова но-жом в грудь. Полагая, что Сидоров скончался, поскольку у него отсутствовало дыхание, другие внешние признаки жизни, Петров с целью сокрытия преступления привязал к телу потерпевшего мешок с камнями, сбросил его в реку. Однако Сидоров к данному моменту был жив, умер от асфиксии (утонул). Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация, если ударов несколько? Если удар ножом был нанесен в брюшную полость? Если в результате удара потерпевший упал в реку?
Решение:
……………………….
3. По предварительной договоренности с Орловым на кражу Соколов проник в гараж через подкоп под стеной, снял с автомобиля аккумулятор, вынес его из помещения и передал Орлову. Орлов, следивший в это время за окружающей обстановкой, рассчитался с Соколовым за его «труды» (передал ему две тысячи рублей), после чего уехал. Получив деньги, Соколов решил снять с автомобиля в гараже также магнитолу. В момент повторного проникновения в гараж он был задержан. Квалифицируйте действия Соколова и Орлова. Изменится ли квалификация, если между Соколовым и Орловым была достигнута договоренность также о краже магнитолы? Если дверь в гараж была не заперта и проникновение осуществлялось через нее?
Решение:
……………………….
4. Из хулиганских побуждений нетрезвый Шахин завладел в ТЦ «Метро» электрическим погрузчиком, стал разъезжать на нем по магазину и прилегающей территории, угрожая жизни и здоровью окружающих. Во время одного из «заездов» Шахин допустил столкновение с припаркованной на стоянке ТЦ автомашиной, в результате чего сидевшему в ней пассажиру причинен тяжкий вред здоровье. Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация, если Шахин является работником ТЦ «Метро»? если тяжкий вред здоровья будет причинен в результате наезда погрузчиком на покупателя, передвигавшегося по торговому залу?
Решение:
……………………….
5. Свиягин систематически ссорился по своим соседом Павловым, ко-торый служил в полиции. Однажды Павлов, исполняя свои служебныеобя-занности, задержал и доставил Свиягина, совершавшего в состоянии опьянения хулиганские действия, в отдел полиции. Данный факт стал «последней каплей в чаше терпения» Свиягина. Подкараулив Павлова возле дома, он нанес ему несколько ударов трубой по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия Свиягина. Изменится ли квалификация, если Свиягин причинит вред Павлову во время задержания? Если Свиягин ранее не знаком с Павловым?
Решение:
……………………….
6. Сотрудник ЦРУ Смитт осуществил вербовку работника российского посольства Якубова. По предоставленным Смиттом каналам Якубов неоднократно передавал в ЦРУ сведения, которые собирал из открытых источников. Квалифицируйте действия Смитта и Якубова? Имеется ли в их действиях соучастие в преступлении? Изменится ли квалификация, если Якубов не является работником посольства? Имеет двойной гражданство? Если Смитт не является сотрудником ЦРУ?
Решение:
……………………….
7. Практиканту Ивановой в Министерстве сельского хозяйство было поручено заполнение текстом официальных документов (разрешений, удо-стоверений и т.д.), после чего они передавались на подпись министру. Из хулиганских побуждений («шутка») Иванова в ряд документов внесла недостоверные сведения, в результате чего документы были признаны недействительными. Квалифицируйте действия Ивановой. Изменится ли квалификация, если Иванова действовала из мести министру? Если Иванова является стажером министерства? Его специалистом?
Решение:
……………………….
8. Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес несколько ударов кулаком несовершеннолетнем Петрову, который возвращался из школы и якобы неуважительно себя вел. Инцидент произошел в присутствии сожительницы Иванова – гражданки Сидоровой. Последняя, желая скрыть Иванова от розыска, спрятала его на своей даче, расположенной в 20 км от города. Имеются ли в действиях Сидоровой признаки соучастия в преступлении? Квалифицируйте действия Сидоровой. Изменится ли квалификация содеянного, если Петрову причинен тяжкий вред здоровью?
Решение:
……………………….
9. Хромов и Дубцов взяли с линии производства завода 200 изделий, которые хотели вынести и затем продать на рынке. Изделия разделили по-ровну. Хромов спрятал их на своем рабочем месте. Дубцов попытался вынести часть из его доли изделий, но был задержан на проходной. В последующем оставшиеся изделия были выданы Дубцовым сотрудниками охраны завода, а спрятанные Хромовым – найдены во время обыска сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное. Изменится ли квалификация, если все изделия должен был продать на рынке Дубцов? Или Хромов? Если Хромов продал свои изделия другому работнику завода, не вынося их за пределы его территории?
Решение:
……………………….