Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Конституция как источник конституционного права зарубежных стран (на примере стран Евросоюза)
В государственном праве большинства стран мы обнаруживаем акты, именуемые "конституцией". Однако число стран, в которых действительно сложился конституционный строй, относительно невелико. Уже одно это дает повод усомниться, что все обилие актов с титулом конституции имеет подлинно конституционное содержание.
В юридической теории и практике применяется также такой термин, как "основной закон". Причем часто термины "основной закон" и "конституция" употребляются как однопорядковые, как синонимы. Представляется, однако, что подобные суждения неверны. Вероятно, такое заблуждение пришло из США еще на рубеже XVIII—XIX вв. Американцы только что победили Англию в войне за независимость и очень гордились своей новой конституцией. Наверное, поэтому они "позабыли" об английских корнях американского конституционализма. Не учли они, конечно, и маленькую Швейцарию, также на протяжении столетий создававшую конституционный строй, не имея основного закона117. Председатель Верховного суда Дж. Маршалл в решении по делу Марбэри против Мэдисона заявил: "Конституция либо является высшим законом, который невозможно изменить с помощью обычных законов, либо стоит на их уровне и может быть изменена, когда это будет угодно законодательной власти. Тогда конституция есть не что иное, как абсурдная попытка ограничить власть, безграничную по своей природе". С тех пор, по-видимому, сложилось мнение о нераздельности основного закона и конституции.
Необходимо также иметь в виду, что не всегда с понятием конституции связывают юридическое верховенство, присущее основному закону. Так, в Иране принят акт, именуемый конституцией. Но высшую юридическую силу признают не за ним, а за Кораном.
Итак, понятия конституции и основного закона явно не совпадают. Это, однако, не означает, что они никак не пересекаются. Между ними нет непроходимой границы. Так, в ФРГ действует Основной закон, и вместе с тем Германия считается конституционным государством.
Следовательно, взаимоотношения между основным законом и конституцией нужно уточнить. Это поможет понять смысл конституционного регулирования, отличить действительную конституцию от конституционной видимости.
Цель данной работы заключается в исследовании конституций зарубежных стран. Для достижения обозначенной цели ставятся следующие задачи: дать понятие конституции, определить ее сущность, функции, провести классификацию конституций в зарубежных странах, дать краткую характеристику конституциям некоторых стран.