Индивидуальное задание

• Номер работы:
  887753
• Раздел:
  Все работы   →   Отчет о прохождении практики   →   Уголовное право
• Год добавления:
  20.12.2022 г.
• Объем работы:
  15 стр.
• Содержание:
  При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил до-рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступ-ление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.
  Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.
  Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установ-ленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из поло-жений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дозна-ния или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимо-го.При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической воз-можности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного вре-мени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в со-ответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечиваю-щую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
  Ответственность за причинение смерти в результате ДТП установлена в части 3 и 4 статьи 264 УК РФ.
  Санкции предусматривают наказание в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления. Как показывает судеб-ная практика, в 70% случаев виновным лица назначается реальное лишение свободы.
  Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т.п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание
  ..........................................
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Индивидуальное задание
  
  
  
  При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил до-рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступ-ление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.
  Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.
  Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установ-ленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из поло-жений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дозна-ния или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимо-го.При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической воз-можности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного вре-мени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в со-ответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечиваю-щую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
  Ответственность за причинение смерти в результате ДТП установлена в части 3 и 4 статьи 264 УК РФ.
  Санкции предусматривают наказание в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления. Как показывает судеб-ная практика, в 70% случаев виновным лица назначается реальное лишение свободы.
  Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т.п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание
  ..........................................