История становления и развития договора подряда в российском праве

• Номер работы:
  888110
• Раздел:
  Все работы   →   Статьи   →   Гражданское право
• Год добавления:
  31.10.2022 г.
• Объем работы:
  4 стр.
• Содержание:
  Проникнув в российскую цивилистику посредством рецепции римского правового наследия («receptio»), т. е. успешной адаптации норм к новым государственно-правовым условиям , вначале через нормы Краткой Русской Правды (ст. 43) (предмет договора -выполнение работ по возведению, как и по ремонту мостов), а впоследствии - через подрядные грамоты 1547 г. и наказ Федора Иоанновича 1595 г. «О заготовлении материалов для строения Смоленской крепости», договор подряда получил регламентацию в 1649 г. в Соборном уложении (Свод законов Русского царства) . Признавая роль названного источника права, отметим: в целом, акцент законодателя был сделан не на материальном, а на процессуальном аспекте подрядных отношений, что обусловлено особенностями генезиса русской юриспруденции, т. е. отсутствием задачи полной классификации гражданско-правовых договоров и обязательств и формализации права, необходимость обеспечения правоприменителя правовыми средствами защиты интересов и регламентации конкретных процессуальных вопросов (судебных процедур).
  …………………………………………………………….
  ?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме История становления и развития договора подряда в российском праве
  
  Проникнув в российскую цивилистику посредством рецепции римского правового наследия («receptio»), т. е. успешной адаптации норм к новым государственно-правовым условиям , вначале через нормы Краткой Русской Правды (ст. 43) (предмет договора -выполнение работ по возведению, как и по ремонту мостов), а впоследствии - через подрядные грамоты 1547 г. и наказ Федора Иоанновича 1595 г. «О заготовлении материалов для строения Смоленской крепости», договор подряда получил регламентацию в 1649 г. в Соборном уложении (Свод законов Русского царства) . Признавая роль названного источника права, отметим: в целом, акцент законодателя был сделан не на материальном, а на процессуальном аспекте подрядных отношений, что обусловлено особенностями генезиса русской юриспруденции, т. е. отсутствием задачи полной классификации гражданско-правовых договоров и обязательств и формализации права, необходимость обеспечения правоприменителя правовыми средствами защиты интересов и регламентации конкретных процессуальных вопросов (судебных процедур).
  …………………………………………………………….
  ?