Гражданское и трудовое право

• Номер работы:
  889469
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Гражданское право
• Год добавления:
  08.10.2022 г.
• Объем работы:
  20 стр.
• Содержание:
  Задача 2. ООО «Текстиль-Плюс» заключило с ООО «Прайм» договор на пошив комплектов постельного белья. При этом в результате применения усовершенствованных технологий раскроя и шитья фактические расходы подрядчика оказались существенно ниже, чем предусматривалось изначально. При этом качество изготовленных изделий не пострадало. Заказчик заявил, что в таком случае снизит стоимость договора на сэкономленную подрядчиком сумму.
  Правомерны ли действия ООО «Прайм»? Как гражданское законодательство регламентирует экономию подрядчика?
  ……………………………
  
  Задача 3. ООО «Лотос» по договору бытового подряда изготавливало для гр. Павлова предметы мебели. В процессе исполнения договора, когда часть мебели была уже готова, Павлов заявил, что заказанная мебель ему более не нужна, поскольку рассчитывалась по габаритам квартиры, которую он решил продать, поскольку переезжает в другой город, где ему предложили высокооплачиваемую работу. Однако, подрядчик потребовал оплатить полную стоимость договора, в противном случае угрожая подать в суд с требованием о возмещении упущенной выгоды.
  Правомерны ли требования подрядчика об оплате полной стоимости по договору? Как в соответствии с законодательством должна быть разрешена данная ситуация?
  1) ……………………..
  
  Задача 1. Петров сдал свои вещи в камеру хранения железнодорожного вокзала. Спустя несколько часов в помещении, расположенном над камерой хранения, произошел прорыв водопроводных труб. Стремясь спасти хранимые вещи, владелец камеры хранения по устной договоренности с владельцем другой камеры хранения, переместил в нее вещи, в том числе принадлежащие Петрову. Когда Петров пришел забирать свои вещи, владелец новой камеры хранения заявил, что стоимость хранения у них выше, и потребовал доплаты.
  
  ……………………………
  
  Задача 2. Иванова разместила на информационном ресурсе объявление о пропаже собаки, пообещав вознаграждение за ее отыскание. Спустя два дня собака была найдена Степановым, который передал ее Ивановой и потребовал вознаграждение в размере 10 000 рублей. Иванова заявила, что не имела в виду столь значительное вознаграждение, и готова дать Степанову 1 000 рублей, да и в целом публикация объявления ее ни к чему не обязывает. Степанов сообщил, что в таком случае обратится с иском в суд.
  ………………………….
  
  Задача 3. У проживавшей в гостинице «Якорь» Светловой пропал оставленный в номере чемодан с предметами одежды. Администрация гостиницы заявила, что несет ответственность за сохранность только тех вещей, которые специально сданы на хранение в обособленное помещение или индивидуальный сейф, кроме того, непосредственно на входе в гостиницу размещено объявление о том, что гостиница не несет ответственность за сохранность вещей постояльцев, оставленных в гостиничном номере.
  ………………..
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Гражданское и трудовое право
  Задача 2. ООО «Текстиль-Плюс» заключило с ООО «Прайм» договор на пошив комплектов постельного белья. При этом в результате применения усовершенствованных технологий раскроя и шитья фактические расходы подрядчика оказались существенно ниже, чем предусматривалось изначально. При этом качество изготовленных изделий не пострадало. Заказчик заявил, что в таком случае снизит стоимость договора на сэкономленную подрядчиком сумму.
  Правомерны ли действия ООО «Прайм»? Как гражданское законодательство регламентирует экономию подрядчика?
  ……………………………
  
  Задача 3. ООО «Лотос» по договору бытового подряда изготавливало для гр. Павлова предметы мебели. В процессе исполнения договора, когда часть мебели была уже готова, Павлов заявил, что заказанная мебель ему более не нужна, поскольку рассчитывалась по габаритам квартиры, которую он решил продать, поскольку переезжает в другой город, где ему предложили высокооплачиваемую работу. Однако, подрядчик потребовал оплатить полную стоимость договора, в противном случае угрожая подать в суд с требованием о возмещении упущенной выгоды.
  Правомерны ли требования подрядчика об оплате полной стоимости по договору? Как в соответствии с законодательством должна быть разрешена данная ситуация?
  1) ……………………..
  
  Задача 1. Петров сдал свои вещи в камеру хранения железнодорожного вокзала. Спустя несколько часов в помещении, расположенном над камерой хранения, произошел прорыв водопроводных труб. Стремясь спасти хранимые вещи, владелец камеры хранения по устной договоренности с владельцем другой камеры хранения, переместил в нее вещи, в том числе принадлежащие Петрову. Когда Петров пришел забирать свои вещи, владелец новой камеры хранения заявил, что стоимость хранения у них выше, и потребовал доплаты.
  
  ……………………………
  
  Задача 2. Иванова разместила на информационном ресурсе объявление о пропаже собаки, пообещав вознаграждение за ее отыскание. Спустя два дня собака была найдена Степановым, который передал ее Ивановой и потребовал вознаграждение в размере 10 000 рублей. Иванова заявила, что не имела в виду столь значительное вознаграждение, и готова дать Степанову 1 000 рублей, да и в целом публикация объявления ее ни к чему не обязывает. Степанов сообщил, что в таком случае обратится с иском в суд.
  ………………………….
  
  Задача 3. У проживавшей в гостинице «Якорь» Светловой пропал оставленный в номере чемодан с предметами одежды. Администрация гостиницы заявила, что несет ответственность за сохранность только тех вещей, которые специально сданы на хранение в обособленное помещение или индивидуальный сейф, кроме того, непосредственно на входе в гостиницу размещено объявление о том, что гостиница не несет ответственность за сохранность вещей постояльцев, оставленных в гостиничном номере.
  ………………..