Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Судебная экспертиза: понятие, значение, виды, тактика назначения и уголовно-процессуальное оформление этого решения. Заклюсение эксперта.
Введение
Статья 19 Конституции РФ закрепила принципы равенства всех граждан перед законом и судом и равенства предоставленных прав и свобод человека и гражданина. Уголовный процесс как отрасль права содержит отдельные положения Конституции РФ, и раскрывает механизмы реализаций в сфере уголовно-процессуальной деятельности. Уголовно-процессуальный закон, регламентируя порядок назначения и производства экспертизы, предоставляет достаточно широкие права обвиняемому и его защитнику для осуществления функции защиты, в том числе и на предварительном следствии. Все предусмотренные при этом законом права указанных субъектов могут быть реализованы только с помощью соответствующих государственных органов, на которых лежит обязанность по обеспечению как этих, так и других законных прав участников процесса.
Действующий с 1 июля 2002 г. УПК РФ также закрепляет принцип осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом в соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека. Следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому и его защитнику, потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в производстве экспертизы, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела.
Следователь обязан принять все предусмотренные законом меры для полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить все уличающие и оправдывающие обвиняемого обстоятельства, причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Решению задач осуществления правосудия по уголовным делам и задаче доказывания виновности или невиновности лиц в совершении определенных преступлений служит производство судебной экспертизы.
С учетом того, что судебная экспертиза в основном назначается при производстве предварительного расследования, это исследование проведено только в пределах этой стадии.
Судебная экспертиза играет важную роль в доказывании совершенных преступлений. При её производстве определяются разными отраслями защиты, устанавливаются такие данные, которые из других источников получить нельзя.
Целью исследования являются выявление и раскрытие возможности судебной экспертизы в доказывании преступлений на предварительном следствии.
Объект работы – общественные отношения, возникающие в связи с назначением, проведением и применением результатов судебной экспертизы на досудебных стадиях уголовного процесса.
Предмет работы – действующее уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее основания порядок производства судебной экспертизы.
Нормативная база работы – Уголовно-процессуальный кодекс РФ, иные нормативные правовые акты.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Для достижения указанной выше цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и объекты судебной экспертизы.
2. Определить возможности использования заключения судебной экспертизы в доказывании преступлений.
3. Изучить процессуальный порядок назначения судебной экспертизы на предварительном следствии.
4. Изучить постановление о назначении экспертизы, его структуру и содержание.
5. Изучить заключение эксперта, его структуру, содержание и оценку.
По структуре настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.