Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Психодиагностика семейных отношений
Среди общечеловеческих ценностей одно из ведущих мест занимает семья. Однако в жизни это не всеми осознается в достаточной степени. Только разрушив этот оплот относительного благополучия, мы начинаем задумываться о том, где и какие ошибки были допущены, почему нам не удалось сберечь то, что мы вряд ли сможем воссоздать в том же виде вновь. Хотя каждый взрослый человек более или менее сознает, что его семейное счастье - в его руках, очень немногие при этом задумываются о детях. И последствия подобного отношения незамедлительно сказываются в виде тех или иных отклонений в их поведении и личностном развитии.
Актуальность данного вопроса очевидна: все чаще и чаще исследователи, занимающиеся изучением проблем семьи, отмечают падение ее педагогического потенциала и престижа семейных ценностей, увеличение числа разводов и снижение рождаемости, повышение риска подверженности детей неврозам из-за неблагополучного психологического климата в семье. Данные проблемы встречаются чаще всего в семьях, где супруги разных национальностей. Это обусловлено различием в системе воспитания разных национальностей, культурой и тд. Говорить о причинах семейного неблагополучия не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Общество заинтересовано в духовно прочной семье, способной вырастить биологически и нравственно здорового ребенка. Физическое, социальное, нравственное здоровье подрастающего поколения – это и здоровье нации в целом. Именно в семье формируются основы личности гражданина, его ценностные установки и ориентации, содержание которых отвечает потребностям социально справедливого, правового и экономически эффективного общества. Семья еще до недавнего времени служила организующим началом в выполнении индивидом собственно основных семейных функций, являлась источником овладения человеком некоторых трудовых навыков и умений, что гарантировало успешную адаптацию в социуме.
По мнению отечественных психологов Г. М. Андреевой , А. В. Петровского , социально-психологическая работа с семьей является важной задачей, от решения которой находится в принципиальной зависимости будущее страны. В социальной психологии наиболее продуктивным представляется изучение института семьи как малой группы. Социально-психологические основы работы с малой социальной группой и коллективами исследовали отечественные психологи: Г.В. Акопов, А.И. Донцов, С.Г. Елизаров, А.Л. Журавлев, Я.Л. Коломинский, Ю.А. Лунев, Б.Д. Парыгин, А.В. Петровский, К.К. Платонов, С.В. Сарычев, Л.И. Уманский, А.С. Чернышев. Отечественные специалисты по работе с семьей М.С. Мацковский, А.Г. Харчев, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий указывают на необходимость социально-психологической помощи семье, особенно на первых этапах ее существования, когда семейная группа обладает недостаточным «запасом» психологической надежности. К проблемам семьи также обращались зарубежные психологи: Э. Берн, Н. Пезешкиан, В. Сатир .
Проблемы семьи достаточно подробно описаны в социально-психологической литературе. Исследователи обращают внимание на целый ряд трудностей современных российских семей. Социально-психологический статус семьи в нынешнем обществе утрачивает свое значение. Для молодого поколения в большинстве случаев удовлетворенность браком является жизненно важным условием, но в силу различных причин не всегда современные семьи удовлетворены семейной жизнью. Референтность семейных отношений утрачивается, качественные внутригрупповые коммуникативные акты сводятся к формальным формам общения. Референтная функция семейной группы переходит к случайным объектам, обуславливая прекращение или негативно-деструктивное видоизменение социально-психологического процесса усвоения и активного воспроизводства общественного опыта, посредством уменьшения самостоятельной и самодостаточной помощи семьи своим членам.
Браки между представителями разных профессий и положения в обществе часто сопряжены с множеством сложностей. Супругам - предпринимателям приходится преодолевать личностный барьер, привыкать к определенному укладу жизни, находить способ воспитания детей. Однако есть и множество удачных примеров, когда подобные союзы оказываются счастливыми, правда, в большинстве подобных случаев одна сторона полностью принимает предложенный ей образ жизни. Причем чаще всего именно жена играет по правилам, которые навязывает ей муж.
Многие перечисленные выше особенности и проблемы современных семей служат источниками (катализаторами) конфликтов различной степени интенсивности, характера и глубины. Динамика социально-экономических, социально-политических, демографических и других изменений в российском обществе не дает оснований полагать, что тема взаимоотношений в семье, где супруги - предприниматели, потеряет свою актуальность в ближайшее время. Этот фактор обуславливает актуальность работы и выбор темы исследования.
Объект изучения – традиционная семья как малая группа.
Предмет исследования – особенности взаимоотношений в семьях предпринимателей.
Цель курсовой работы – выявить особенности взаимоотношений в семьях предпринимателей.
Гипотезы исследования: 1.В семьях, где супруги занимаются совместным бизнесом уровень конфликтности будет несколько ниже, а отношения более стабильны, чем в семьях, где один супруг – предприниматель, а другой – наемный рабочий;
2.В семьях, где супруги занимаются совместным бизнесом удовлетворенность браком супругов будет выше, чем в семьях, где один супруг – предприниматель, а другой – наемный рабочий;
3. В семьях, где супруги занимаются совместным бизнесом уровень взаимной эмоциональной привлекательности будет выше, чем в семьях, где один супруг – предприниматель, а другой – наемный рабочий.
В соответствии с содержанием проблемы, в процессе работы ставились следующие задачи:
1.на основании анализа научной литературы по теме исследования представить семью как культурно-исторический феномен и социальный институт, рассмотреть общую психологию и структуру супружеских пар;
2.выявить специфику семейных отношений в семье предпринимателей;
3.провести экспериментальное исследование особенностей семейных отношений в семьях предпринимателей (средний бизнес).
Методы исследования. Для достижения цели исследования, решения поставленных задач и проверки исходных предположений нами был использован комплекс исследовательских методик:
1)методы сравнительно-сопоставляющего анализа: анализ психологической, социологической литературы; анализ, изучение и обобщение опыта;
2)методы диагностического исследования, апробированные в психологической практике: специально подобранные психологические методики.
База исследования – одно из частных предприятий г. Москвы.
В написании данного исследования нами были использованы научные труды таких исследователей, как Харчев А.Г., Мацковский М.С., Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В., Парыгин Б.Д., Петровский А.В. и др.