Контрольная работа по гражданскому праву

• Номер работы:
  912347
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Гражданское право
• Год добавления:
  17.11.2022 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  Задача 1 3
  Задача 2 6
  Задача 3 7
  Список литературы 8
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по гражданскому праву
  Задача 1
  
  Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, что¬бы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.
  Какое решение должен вынести суд?
  ……………………………..
  
  Задача 2
  
  В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
  В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют 3 организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт проката. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.
  Правомерны ли требования прокурора?
  ……………………………..
  
  Задача 3
  
  Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.
  Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.
  Какой ответ им надлежит дать?
  ……………………………..