Средний класс в структуре российского общества

• Номер работы:
  94846
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Маркетинг и рекламная деятельность (PR)
• Год добавления:
  11.06.2008 г.
• Куда сдавалась:
  Московский государственный университет Экономики, статистики и информатики
• Объем работы:
  15 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Средний класс: понятие, признаки, история формирования и развития 5
  2. Средний класс в структуре российского общества 10
  Заключение 20
  Список использованной литературы 22
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Средний класс в структуре российского общества
  Исследование среднего класса началось еще в XIX веке. Так, К. Маркс писал о среднем классе как многочисленном классе крестьян и ремесленников, которые почти в равной степени зависят от своей собственности и от своего труда. Вместе с тем, развернутой теории среднего класса у К. Маркса нет. М. Вебер дает теоретическое обоснование стратификационной модели, состоящей из трех ведущих социальных сил: высшего, среднего и низшего класса. При этом «средние классы», по Веберу, - это многочисленная прослойка, которая состоит из мелких собственников и из людей, способных предложить на рынке свои навыки и умения.
  На рубеже XIX – XX вв. Э. Бернштейн использует понятие «новый средний класс» по отношению к служащим.
  Во второй половине ХХ века концепция среднего класса стала органической частью теорий индустриального общества (Р. Арон), нового индустриального общества (Дж. Гэлбрэйт), постиндустриального общества (З. Бжезинский, Д. Белл).
  Первые упоминания о существовании среднего класса в СССР относятся ко времени перестройки, когда считалось, что средний класс – опора демократических преобразований. Исследователи российского среднего класса в начале 90-х гг. А. Кустырев и Е. Стариков выделяли такие показатели среднего класса, как уровень дохода, благоустроенное жилище, легковой автомобиль и полный набор домашней бытовой техники.
  В исследовании российского среднего класса в конце 90-х гг. под руководством М.К. Горшкова было выявлено три слоя: верхний, собственно средний и нижний.
  В современной отечественной социологии можно выделить два методологических подхода к изучению среднего класса: нормативистский и релятивистский. Сторонники нормативистского подхода (Л.А. Беляева, З.Т. Голенкова, Т.И. Заславская, Е.Н. Стариков и др.) считают, что модель среднего класса, сформированная по образцу развитых западных стран, является универсальной и может быть использована в любом обществе. Согласно нормативистскому подходу, средний класс – это продукт длительной эволюции капитализма, следовательно, среднего класса не было в античности. Сторонники релятивистского подхода (А. Кустарев) считают, что для каждого общества и в каждую эпоху создается специфическая модель среднего класса. При этом в качестве критериев выделения среднего класса берется не доход, а качественные характеристики, например, характер и содержание труда, образ жизни. Такая модель среднего класса применима к любому обществу, в том числе и нерыночному. Релятивистский подход позволяет проследить специфику формирования среднего класса в нашей стране.
  Таким образом, цель работы – рассмотреть средний класс в структуре российского общества.