Международно-правовая ответственность: субъекты, виды, формы

• Номер работы:
  96291
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Международное право
• Год добавления:
  03.08.2008 г.
• Объем работы:
  34 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение…………………………………………………………………………...3
  1. Понятие международно-правовой ответственности…………………………5
  2. Основания международно-правовой ответственности субъектов международного права………………………………………………………..…14
  3. Виды и формы международно-правовой ответственности государств. Ответственность международных организаций……………………………….18
  4. Обстоятельства, исключающие ответственность государств……………...25
  Заключение…………………………………………………………………….…31
  Список литературы……………………………………………………………....34
  
  Список литературы
  
  1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. №56/589 Ответственность государств за международно-противоправные деяния"
  2. Решение Международного Суда о делу об инциденте в проливе Корфу // ICJ Reports. 1949. Para. l1.
  3. Решении арбитра М. Губера по делу островов Пальмас // RIAA (1928). Vol. II.
  4. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»
  5. Агешкина Н.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации". Система ГАРАНТ, 2007.
  6. Аго Р. Третий доклад об ответственности государств // ILC. 1971. Vol. II. Part l.
  7. Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. М.: "Юстицинформ", 2006.
  8. Док. ООН: A/CN. 4/513. 15 Febr. 2001. Para. 41.
  9. Доклад КМП о работе ее 50-й сессии. 1988.
  10. Кожевников Ф.И. Международное право. М., 1947.
  11. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. М., 1995.
  12. Левин И.Д. Суверенитет. М., 1948.
  13. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. М., 1997.
  14. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.
  15. Международное право. Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. М.: Издательство НОРМА, 2002.
  16. Решение о проекте "Габчиково-Надьмарош" // ICJ Reports. 1997.
  17. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970.
  18. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М., 1983.
  19. Черниченко С.В. Теория международного права. Т. 2. М.: НИМП, 1999.
  20. Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 1988.
  21. Anzilotti D. Responsibilitй internationale des Etats... // RGDIP. Vol. 8. No. 1-2.
  22. Brierly I. The Law of Nations. 1963.
  23. Eagleton C. The Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928.
  24. Funck-Brentano, Sorel A. Prйcis de droit de gens. Paris, 1900.
  25. Graefrath B. Responsibility of States. Thessalonniki, 1993.
  26. Jenks W. The Prospects of International Adjudication. L., 1964.
  27. Lauterpacht H. Private Law Sources and Analogies of International Law. L., 1927.
  28. League of Nations. Conference for the Codification of International Law. Bases of Discussion. Vol. III. Supplement. Annex to Questioner. No. 4. 1929.
  29. Manual of Public International Law. L., 1968.
  30. Pradier-Fodere. Traite de droit international public.T. I. Paris, 1895.
  31. Yearbook of the ILC. 1998. Vol. II. Part Two. N.Y., 2001.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Международно-правовая ответственность: субъекты, виды, формы
  Введение
  
  На рубеже двух веков международное право достигло высокого уровня развития, что определялось потребностями мира взаимозависимых государств в растущем уровне сотрудничества во имя обеспечения их национальных и интернациональных интересов. Международное право существенно расширило сферу своего действия, охватывая все новые области межгосударственных отношений, все, более активно взаимодействуя с внутренним правом государств. В таких условиях стала особенно ощутимой потребность формирования права международной ответственности, способного существенно повысить уровень эффективности международного права, которая обеспечивается, прежде всего, потребностями международной жизни в правовом регулировании. Вместе с тем существенная роль принадлежит также политическим, моральным и, разумеется, юридическим механизмам. В последнем случае главная роль принадлежит юридической ответственности. В любой правовой системе ответственность занимает центральное положение. Она содействует организации и единству системы и свидетельствует об уровне ее развития. Ответственность демонстрирует лежащую в основе права концепцию его юридической природы.
  Следует отметить особую роль ответственности в международном праве. Как известно, в значительном числе случаев нарушения внутреннего права остаются либо неизвестными, либо не удается обнаружить их совершивших. В международном праве подобное положение практически исключено, что придает международной ответственности особое значение. В какой-то мере к этому относится давняя мудрость - omnia delicta in aperto leviora sunt (все правонарушения, совершенные открыто, представляют меньшую опасность).
  Все это определяет значение становления права международной ответственности, а вместе с тем и связанные с этим трудности. Важнейшим шагом в этом направлении явилось принятие Генеральной Ассамблеей ООН 12 декабря 2001 г. Резолюции № 56/83 "Ответственность государств за международно-противоправные деяния", в которой подчеркивается "огромное значение темы ответственности в отношениях между государствами". В качестве приложения резолюция содержит документ "Ответственность государств за международно-противоправные деяния".