Сравнительно-правовой анализ аудиторской деятельности в РФ, США и КНР

• Номер работы:
  970193
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Международное право
• Год добавления:
  10.03.2023 г.
• Объем работы:
  55 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА I. Общая характеристика аудиторской деятельности в Российской Федерации 6
  1.1. История становления и развития аудиторской деятельности 6
  1.2. Особенности правового регулирования аудиторской деятельности в РФ 10
  1.3. Правовая характеристика законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность в РФ 15
  ГЛАВА II. Правовые аспекты регулирования аудиторской деятельности в зарубежных странах 19
  2.1 Аудиторская деятельность в Соединенных Штатах Америки 19
  2.2. Аудиторская деятельность в Китайской Народной Республике 23
  2.3. Правовые основы деятельности международных аудиторских компаний 27
  ГЛАВА III. Сравнительный анализ аудиторской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах 33
  3.1. Сравнительная характеристика аудиторской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах 33
  3.2. Сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран 36
  3.3. Сравнение методологий стандартизации аудиторской деятельности в России и за рубежом 39
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
  СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Сравнительно-правовой анализ аудиторской деятельности в РФ, США и КНР
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Актуальность темы исследования. Осуществление предпринимательской деятельности в условиях цифровизации экономики предполагает повышенные требования к достоверности информации, используемой в коммерческой деятельности, что, в свою очередь, повышает значение аудиторской деятельности.
  Влияние на функционирование рынка аудиторских услуг оказывают различные факторы, которые могут быть подразделены на внутренние и внешние. К числу внешних факторов следует отнести международную политическую и экономическую обстановку, в то время внутренними факторами являются правовые основы аудиторской деятельности, в том числе — степень интеграции в национальное законодательство международных стандартов аудиторской деятельности. В современных условиях введения против Российской Федерации экономических санкций к законодателю предъявляются повышенные требования в отношении гибкости регулятивного воздействия на рынок аудита.
  …………………………………………..