Репетиторские услуги и помощь студентам!
Помощь в написании студенческих учебных работ любого уровня сложности

Пример контрольной - " Вариант № 12 1. Предмет преступления. 2. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. 3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Практическое задание У наркомана Люкина в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии Люкин ударил кухонным ножом свою супругу, причинив тяжкий вред ее здоровью. Подлежит ли Люкин ответственности за совершенное деяние? Определите форму и вид вины (если Люкин подлежит уголовной ответственности). Рекомендуемый список литературы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (актуальная редакция). 2. Бакрадзе А.А. Предмет преступления, предусмотренного статьей 164 УК РФ // Российский следователь. 2009. N 23. 3. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права. 2009. N 2. 4. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. N 3. 5. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение / Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008. 6. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юсти- ция. 2009. N 8. 7. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право. 2008. N 4. 8. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. N 13. 9. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Монография. М.: Высшая школа, 2009. 10. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004. 11. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998. 12. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3 13. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно- исполнительный и криминологический аспекты. "Велби", "Проспект", 2008. 14. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. N 5. 15. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. N 5. 16. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности // Российский следователь. 2008. N 14. 17. Сироткин И. Ответственность участников организованных групп и преступных организаций // Законность. 2007. N 10. 18. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. N 3. 19. Степанов К.С. Предмет преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ // Российский следователь. 2005. N 12. 20. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1."

Оформление заявки на получение демо-версии

Далее, если работа понравится - сможете купить полную версию:

Вариант № 12 1. Предмет преступления. 2. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. 3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Практическое задание У наркомана Люкина в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии Люкин ударил кухонным ножом свою супругу, причинив тяжкий вред ее здоровью. Подлежит ли Люкин ответственности за совершенное деяние? Определите форму и вид вины (если Люкин подлежит уголовной ответственности). Рекомендуемый список литературы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (актуальная редакция). 2. Бакрадзе А.А. Предмет преступления, предусмотренного статьей 164 УК РФ // Российский следователь. 2009. N 23. 3. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права. 2009. N 2. 4. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. N 3. 5. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение / Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008. 6. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юсти- ция. 2009. N 8. 7. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право. 2008. N 4. 8. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. N 13. 9. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Монография. М.: Высшая школа, 2009. 10. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004. 11. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998. 12. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3 13. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно- исполнительный и криминологический аспекты. "Велби", "Проспект", 2008. 14. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. N 5. 15. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. N 5. 16. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности // Российский следователь. 2008. N 14. 17. Сироткин И. Ответственность участников организованных групп и преступных организаций // Законность. 2007. N 10. 18. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. N 3. 19. Степанов К.С. Предмет преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ // Российский следователь. 2005. N 12. 20. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1.

Данная работа была выполнена сотрудниками нашего коллектива, авторов Rosdiplom по индивидуальному заказу.
В базе образцов готовых работ, на этом сайте, находятся только НАШИ работы, которые были написаны по индивидуальным требованиям с нашей помощью и ТОЛЬКО те, которые были зачтены на "ОТЛИЧНО" и "ХОРОШО".
Для доступа к этой работе или получения любой дополнительной информации по ней заполните форму.

Если возникли вопросы по данной работе пишите на ready@rosdiplom.ru ПОСЛЕ заполнения формы. В письме укажите код готовой работы и название. Однако в любом случае предварительно заполните форму.
Также Вы можете заказать эксклюзивную разработку по данной теме. На которую распространяются бесплатные доработки. И которая гарантировано раннее не публиковалась. Узнать стоимость заказа на эксклюзивную работу, можно перейдя по данной ссылке>>>

Внимание! Заполняйте все поля необходимые для связи, иначе Ваша заявка на получение готовой работы не будет обработана.
После оформления заявки вам будет выслана демонстрационная сокращенная версия для ознакомления - бесплатно.

Данные по работе

Номер работы:

1456616
Тема работы:

Вариант № 12 1. Предмет преступления. 2. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. 3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Практическое задание У наркомана Люкина в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии Люкин ударил кухонным ножом свою супругу, причинив тяжкий вред ее здоровью. Подлежит ли Люкин ответственности за совершенное деяние? Определите форму и вид вины (если Люкин подлежит уголовной ответственности). Рекомендуемый список литературы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (актуальная редакция). 2. Бакрадзе А.А. Предмет преступления, предусмотренного статьей 164 УК РФ // Российский следователь. 2009. N 23. 3. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права. 2009. N 2. 4. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. N 3. 5. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение / Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008. 6. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юсти- ция. 2009. N 8. 7. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право. 2008. N 4. 8. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. N 13. 9. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Монография. М.: Высшая школа, 2009. 10. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004. 11. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998. 12. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3 13. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно- исполнительный и криминологический аспекты. "Велби", "Проспект", 2008. 14. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. N 5. 15. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. N 5. 16. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности // Российский следователь. 2008. N 14. 17. Сироткин И. Ответственность участников организованных групп и преступных организаций // Законность. 2007. N 10. 18. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. N 3. 19. Степанов К.С. Предмет преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ // Российский следователь. 2005. N 12. 20. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1.
Учебная дисциплина:

Уголовное право
Тип работы:

Контрольная работа
Содержание:

1. Предмет преступления. 2. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. 3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Практическое задание У наркомана Люкина в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии Люкин ударил кухонным ножом свою супругу, причинив тяжкий вред ее здоровью. Подлежит ли Люкин ответственности за совершенное деяние? Определите форму и вид вины (если Люкин подлежит уголовной ответственности).
Кол-во страниц:

20