Тема работы:

Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

• Номер работы:
  123787
• Раздел:
  Дипломные работы   →   Гражданское право
• Год сдачи:
  01.06.2009
• Стоимость:
  3500 руб.
• Количество страниц:
  50 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Понятие и условия ответственности за причинение вреда жизни и здоровью гражданина 5
  1.1. Понятие обязательства вследствие причинения вреда, условия ответственности 5
  1.2. Значение, принципы и субъекты деликтных обязательств, виды деликтов 12
  1.3. Понятие и содержание обязательств из причинения вреда жизни и здоровью граждан 22
  Глава 2. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданин 33
  2.1. Возмещение утраченного потерпевшим заработка или иного дохода 33
  2.2. Возмещение потерпевшему дополнительных расходов и морального вреда 40
  2.3. Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца 43
  2.4. Порядок выплаты возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 45
  Заключение 48
  Библиографический список 51
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение:
  Актуальность исследования обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина в системе гражданско-правовых способов охраны жизни и здоровья личности в Российской Федерации обусловливается необходимостью изучения сферы действия этих правоотношений, правоприменительной практики.
  Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с возмещением вреда вследствие гражданского деликта.
  Предмет работы – действующее законодательство, регламентирующие вопросы гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью граждан, учебная и научная литература, акты судебных органов.
  Глава 2:
  При разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, необходимо учитывать не только фактически понесенные расходы, но и затраты, которые это лицо должно было произвести для восстановления нарушенного права.
  Так, в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002 г.) указывается следующее .
  Вследствие несвоевременно поставленного диагноза ребенок Д. стал инвалидом.
  Отказывая Д. в части возмещения утраченного заработка (для ухода за ребенком-инвалидом она была вынуждена уволиться с работы), суд указал, что истице на содержание ребенка-инвалида выплачивается пенсия, и что ГК РФ не предусматривает возмещения расходов в связи с утраченным заработком.
  Заключение:
  В целях совершенствования законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также в целях достижения единообразия судебной практики по данным делам мы считаем, что:
  - Целесообразно принятие федерального закона, где детально регламентировался бы механизм возмещения вреда, в том числе более четкое закрепление лица, имеющего право на возмещение вреда, а также лица, обязанного его осуществить.
  - Необходимо принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановления, с помощью которого он бы консолидировал практику разрешения дел о возмещении вреда жизни и здоровью граждан, вместо утратившего силу Постановления от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья".