Выдержка из работы:
Введение:
Крупнейшим событием в истории России в начале XX в. была гражданская война. Под этим термином принято понимать вооруженную борьбу граждан одного государства за обладание политической властью в стране. Этот период привлекает внимание историков, так как во время гражданской войны в значительной мере определялась дальнейшая историческая судьба России. Политические силы, которые боролись за власть во время гражданской войны в России, предлагали кардинально разные пути развития страны.
Основная часть:
В России также были сделаны попытки перейти к государственному регулированию экономики, прежде всего, в продовольственной сфере. С началом войны многие политики и экономисты считали, что в России не может быть продовольственного кризиса, так как в результате сокращения экспорта хлеба за границу его будет вдоволь, но уже в 1915 году начались продовольственные трудности, а в 1916 году – голод, спекуляция, безудержный рост цен. Поэтому царское правительство предприняло ряд мер, направленных на упорядочение продовольственного дела в стране и создало государственные органы по его руководству, Но предусматривалось, в отличие от западных стран, и применение насильственных мер. Например, в августе 1915 года были установлены реквизиции для лиц, уклоняющихся от сдачи хлеба. В ноябре 1916 года царское правительство вынуждено было пойти дальше и приняло решение о хлебной разверстке, то есть предполагалось изымать часть хлеба силой. Но это решение встретило сопротивление со стороны буржуазии и помещиков, а прибегнуть к насильственным мерам царизм не решился. Более того, в худшем положении оказались беднейшие крестьянские хозяйства, которые были вынуждены сдавать не излишки хлеба, а часто необходимое для собственного потребления.
Эти мероприятия царизма потерпели крах. Объективно оценивая ситуацию, можно сделать вывод, что они были невыполнимы. Существовала свободная торговля, и она обеспечивала города продовольствием. Но высокие цены вызывали недовольство трудящихся, приближали страну к революционному взрыву. Царское правительство заложило основы продовольственной политики в военное время, но не смогло довести ее до конца, а позже это сделали большевики.
Временное правительство получило от царизма тяжелое наследие, в том числе и продовольственный кризис. Перед ним сразу встал вопрос: каким образом решать продовольственную проблему? Или поощрением свободной торговли, или введением хлебной монополии. Третьего пути не существовало, и Временное правительство пошло путем, уже опробованным в Германии и Австро-Венгрии. Оно ввело хлебную монополию и твердые цены на основные виды продовольствия. Но эта мера, как и другие, была обречена на неудачу хотя бы потому, что твердые цены не были введены на промышленную продукцию. Буржуазия и помещики не думали выполнять эти решения, а правительство не проявляло особой настойчивости в реализации их. Потом оно пошло по пути стран Антанты и приняло решение о поднятии цен на хлеб вдвое, чтобы заинтересовать держателей хлеба в его сдаче. Но из повышения цен ничего не вышло, заготовки существенно не повысились. Если добавить к этому, что основные отрасли промышленности, работавшие на оборону, были милитаризованы, хотя находились под государственным контролем, в их работе наблюдался неуклонный спад производства, ведущий к экономическому краху. Во многих районах страны была введена карточная система. Все это обострило и без того сложную ситуацию и способствовало победе революции в России.