Выдержка из работы:
В современном праве, в том числе и международном частном праве, под доктриной понимается мнение ученых, коллективное мнение наиболее авторитетных юристов из различных стран. Коллективное мнение наиболее авторитетных юристов из различных стран находит свое выражение в документах таких международных общественных организаций, как Ассоциация международного права и Институт международного права, а также в отдельных случаях в проектах, подготавливаемых Комиссией международного права ООН, и в иных межправительственных организациях. Помимо этого, при рассмотрении отдельных споров, как в национальных государственных судах, так и в третейских (международных коммерческих арбитражных судах) существует практика подготовки заключений отдельными учеными-юристами по тем или иным вопросам, которые также считаются доктринальными источниками.
Доктрина принадлежит к правовым явлениям, которые не только многократно меняли и меняют свой статус, но и стремятся раствориться в науке, судебной практике, религии, общих принципах и других формах и источниках права.
Здесь можно отметить, что комментарии известных юристов оказывают неоценимое содействие отправлению законного и справедливого правосудия во многих государствах, укрепляя "авторитет судей и общественное к ним доверие" еще со времен римского права. Труды видных и авторитетных юристов вообще играют особую роль в становлении международного права в целом. Еще в далеком прошлом (VI в. н. э.) в Древнем Риме Дигесты Юстиниана представляли собой важную правовую доктрину. Именно в теоретических трудах правоведов впервые была высказана сама идея международного права. Это было сделано Гуго Гроцием, Эммер де Ваттелем и др. Долгое время для международного права роль нормативного факта выполняли изречения Гроция, Ваттеля, Литтлетона, Бартола, Оппенгейма и др. Здесь доктрина играла особую роль, как в обосновании самой идеи такого права, так и в его развитии.
В дальнейшем доминирующим направлением в доктрине стало смешанное, сочетающее естественно-правовой подход с позитивно-правовым. В силу того, что в практике государств нормы права утверждались с трудом, в доктрине получила развитие тенденция выдавать желаемое за действительное. По этой причине доктрина зачастую опережала нормы, практику.