Выдержка из работы:
Введение
Наука во всем мире должна служить людям, помогать им в решении их жизненных проблем, однако эффективное использование возможностей современной науки и технологий для нужд человека сдерживается отсутствием надлежащего информирования, взаимопонимания между наукой и обществом в целом.
Посредниками между наукой и обществом призваны быть СМИ [4]. Именно научные журналисты сообщали миру о важнейших в истории человечества открытиях и событиях в сфере науки.
Научные журналисты первыми рассказали общественности о расщеплении атома урана, об испытаниях первой атомной бомбы, об открытии антибиотиков, о первой в мире операции по пересадке человеческого сердца, о запуске первого искусственного спутника Земли, об открытии структуры ДНК или клонировании животных.
1. Конфликт интересов науки и журналистики
У всех видов СМИ, как у любых коммерческих предприятий, главный интерес состоит в получении как можно большей прибыли благодаря возможно большему охвату аудитории читающих или смотрящих их продукцию. Для газет — увеличение тиража, а для ТВ — получение как можно более высокого рейтинга сделанного видеоматериала. И взаимосвязанных с этим расширение рекламных поступлений и спонсорского финансирования. То же самое относится и к Интернету, хотя его охват населения пока уступает телевизионному.
Совсем иные интересы у науки. Важнейшим для ученого является вопрос приоритета, признания научным сообществом того факта, что ценная мысль пришла в его голову раньше всех других его коллег. И основная аудитория, чьим мнением ученый дорожит, — это, в первую очередь, научное сообщество. Потому самыми престижными и желанными для него страницами является специальный, признанный в его научной среде научный журнал, в котором он жаждет опубликовать результаты своих исследований.
Выводы
Рассмотрев данный вопрос, можно сделать следующие выводы:
1) Без качественной научной журналистики ни научное, ни технологическое развитие страны невозможно.
2) Ожидать, что проблему повышения качества научной журналистики решит государство, было бы наивно. Нужно искать пути к ее решению своими силами, причем обоюдно — как со стороны журналистов, так и со стороны учёных.