Выдержка из работы:
Введение:
Актуальность дипломной работы. Социально-экономические и политические катаклизмы, наблюдаемые на территории СССР в конце 80-х – начале 90-х годов XX века привели к распаду этого государства. Указанное в свою очередь повлияло на снижение государственного и ведомственного контроля, передислокации войск, возникновение очагов региональных и межнациональных конфликтов, нарушение вертикали власти, криминализацию большинства сфер общества, заметный рост организованной преступности, разворовывание оружейных складов, потерю контроля за оружием и его оборотом. Масса боевого оружия попала в нелегальный оборот.
В подобных условиях обеспечение безопасности приобрело очевидный характер прямого противостояния криминальных и антикриминальных сил. При этом резко возросла роль оружия, которое использовалась как правонарушителями для достижения своих целей, так и силами, обеспечивающими безопасность - для выполнения стоящих перед ними задач, а также отдельными гражданами для защиты жизни, здоровья, жилища, имущества и других основных ценностей. Указанная тенденция с некоторыми особенностями сохранилась и на сегодняшний день.
Глава 2:
Лишь ТК РФ и отдельные федеральные законы рассматривают юридических лиц в качестве субъектов административной ответственности и исходят при этом из того, что для привлечения к такой ответственности достаточно факта совершения правонарушения, доказывать вину этих лиц не нужно. Именно это обстоятельство до последнего времени позволяло хоть в какой-то степени с помощью административной ответственности сдерживать таможенные правонарушения юридических лиц, являющиеся по существу торговой контрабандой, невозвращением из-за границы средств в иностранной валюте, уклонением от уплаты таможенных платежей.
В настоящее время даже научная мысль не может ответить на вопрос, что такое вина юридического лица. Понятно, что о вине юридических лиц можно говорить чисто условно. Она проявляется в субъективном отношении работников юридического лица, прежде всего руководителей, к совершению действий, являющихся противоправными. Деятельность каких работников корпорации и какая именно деятельность должна быть расценена как деятельность корпорации, как разграничить ответственность юридического лица и руководителей корпорации как физических лиц, административную ответственность юридического лица и уголовную ответственность его руководителей и других лиц - на эти вопросы еще нет ответов даже в научных работах, не говоря уже о практике .
Заключение:
Актуальность дипломной работы обусловлена также теми относительно новыми процессами, которые переживает в настоящее время наше общество. Демократизация государственной и общественной жизни повлекла за собой борьбу за суверенитеты между национальными образованиями, волну территориальных претензий бывших союзных государств друг к другу, которая воплощается в вооруженных конфликтах и военных действиях. На этом фоне значительно возросла преступность, в том числе и насильственная. Все больше преступлений совершается с применением огнестрельного оружия. Нередки факты крупнейших нелегальных поставок оружия и другой военной амуниции для преступного мира и противоборствующих сторон в горячих точках СНГ. Все это ставит перед наукой и практикой задачи углубленного изучения незаконного оборота оружия и разработку эффективных мер борьбы с ним.
2. Помимо того, что таможенные органы обеспечивают содействие внешней торговле, обслуживают международные экономические отношения, помогают развитию отечественного производства, они, выполняя правоохранительную функцию, проявляющуюся, в том числе в борьбе с нарушениями таможенного и уголовного законодательства в области оборота оружия, блокируют отклонения деятельности субъекта управления от заданной управленческой программы, а при обнаружении таких отклонений - приведение управляемой системы в устойчивое положение при помощи всех социальных регуляторов.