Выдержка из работы:
Введение:
Актуальность темы. Великое княжество Литовское сыграло большую роль в истории средневековой Восточной Европы. Это государство занимало особое место в регионе не только в силу своего геополитического расположения, но и по причине сосуществования на своей территории различных этносов, конфессий, политических институтов, социальных групп.
В настоящее время в исторической науке интерес к истории Великого княжества Литовского возрастает. Отчасти это обусловлено влиянием на исследователей общественно-политических процессов, протекавших на пространстве бывшего СССР. С распадом Советского Союза и образованием в Восточной Европе независимых государств (стран Прибалтики, Беларуси, Украины) открылись новые возможности для развития в них национальных историографии. Историки этих стран усилили поиски в историческом прошлом новых титульных наций признаков суверенной государственности. Существование этой государственности в Республики Беларуси и в Украине связывается ими с Великим княжеством Литовским.
Глава 3:
Всего яснее выступает эта сторона литовско-русской истории в судьбах литовско-польской унии при Сигизмундах и в деяниях Люблинского сейма 1569 г.
Удар 1514 г. — взятие Смоленска Василием III — оживляет идею унии, и рада обещает полякам,, прося у них помощи, возобно¬вить дело унии. Поляков встревожила сдача Смоленска. Они опа¬сались, что пример смольнян может увлечь другие русские области на московскую сторону: польская помощь участвовала в боях под Оршею. Для них все же важнее было соединение с Литвою в общей борьбе с татарами, но настояния Сигизмунда, не давали ре¬зультата.
Почва для возрождения унии казалась крайне неподхо¬дящей, особенно после эпизода 1526 г., когда рада призывала Сигиз¬мунда короновать сына в короли литовские короной Витовта. И то, что толкало к унии поляков, краковское правительство, — усталость от вечной опасности с юга, — слабо тревожила виленских правителей. Киевщина оставалась беззащитной, поддержка киев¬ской крепости всеми подданными великого княжества Литовского была, как жаловался Сигизмунд, давно забытой традицией.
Дело стало принимать иной оборот, когда в него вмешалась шляхта. Польский сейм, и именно шляхетские послы, еще на Пет-роковском сейме 1548 г. требовали от Сигизмунда II, чтобы он созвал для осуществления унии и общей обороны на вальный сейм вместе с поляками шляхту литовско-русских земель. Но между королем и шляхтой стояла рада, а она наотрез отказалась от общего сейма с поляками по делу унии. Чего, она опасалась, показал 1566 год, когда земское ополчение великого княжества, изнуренное постоянными походами и общим напряжением ливонской войны, послало Сигизмунду-Августу из-под Витебска просьбу об заключении унии с Польшей, чтобы шляхта литовская и русская могла собираться с поляками на общие сеймы, сообща избрать госу¬даря ввиду бездетности последнего Ягеллона, пользоваться одина¬ковыми правами и вольностями с польской шляхтой и сообща обо¬роняться от врагов.
Заключение:
Российская историография истории Великого княжества Литовского в XIX - начале XX века прошла плодотворный путь развития. За этот период был выявлен, систематизирован и изучен значительный источниковый материал, послуживший основой для создания фундаментальных исследований по исто¬рии Великого княжества Литовского. В трудах историков были высказаны раз¬личные точки зрения на многие проблемы из истории этого государства. При этом взгляды историков формировались и эволюционировали в зависимости от нескольких разнородных факторов.
На исторические представления ученых оказывали влияние их социаль¬ное происхождение и общественно-политические взгляды на актуальные про¬блемы исторической ситуации, складывавшейся в западных губерниях Россий¬ской империи на протяжении XIX - начала XX века. Своё влияние оказывало и отношение российского общества к Польше, польскому народу и его истории, тесно связанной с историей нашей страны. Поэтому исторические реалии того времени преломлялись в сознании историков и влияли на трактовку ими тех или иных проблем истории Великого княжества Литовского.