Выдержка из работы:
Введение
Актуальность исследования. Сегодня государства во всех регионах мира, на всех уровнях развития провозглашают приверженность правам че-ловека. Правительство, которое последовательно допускает грубые наруше-ния прав человека, многие считают нелегитимными.
Так было не всегда. Прогресс, которого страна добивается в области прав человека, или его отсутствие является сложившимся предметом между-народных отношений всего около полувека.
В годы после Второй мировой войны развернулась ожесточенная идео-логическая борьба между коммунистическими и капиталистическими стра-нами, отголоски которой разнеслись по всему миру. «Холодная война» про-должалась до распада Советского Союза в 1991 году. Точно так же как Со-единенные Штаты порой были готовы игнорировать упущения в области прав человека у «дружественных» антикоммунистических режимов, Совет-ский Союз был готов применять силу при необходимости оказать поддержку «дружественным» тоталитарным государствам в сфере своего влияния.
1. Права человека как проблема международного масшта-ба
До начала Второй мировой войны расправы с этническими группами на территории какой-либо страны наталкивались разве что на вежливые замеча-ния с выражением неодобрения. Менее вопиющие нарушения вообще счита-лись неуместной темой для дипломатических бесед.
Обращение правительства с гражданами на своей территории счита-лось вопросом его суверенитета, то есть верховной власти, которой оно об-ладало над своими внутренними делами. Фактически считалось, что другие государства и международное сообщество по международному праву обяза-ны не вмешиваться в подобные вопросы.
Во время Холокоста в годы Второй мировой войны нацистская Герма-ния и ее пособники систематически уничтожали миллионы людей - европей-ских евреев, цыган, гомосексуалистов - в том числе мужчин, женщин и детей. Отвращение к этой немыслимой жестокости вызвало чрезвычайно сильную интеллектуальную перемену. Чувство ответственности за Холокост породило обязательство никогда не допускать его повторения. Права человека вошли в основное русло международных отношений. До Холокоста некоторые страны пользовались тем предлогом, что обращение государства со своими гражда-нами является внутренним делом. Расправа с собственными гражданами не была зафиксирована в международном праве как преступление.
Заключение
Выводы
1. Проблема отношений США-СССР 1972-1975 гг. по защите прав че-ловека — это проблема, в основе которой лежит то, какие ценности должны господствовать в складывающемся миропорядке.
2. Со стороны Советского Союза, как участника антигитлеровской коа-лиции, и его послевоенных союзников, делались попытки указать на принци-пиальные отличия в понимании «прав человека» США.
3. Советский Союз исторически унаследовал основы православно-восточнославянской цивилизации, тем самым права и свободы человека яв-ляются, в отличие от западных, массовыми а не индивидуальными. Запад этого не понимает, точно так же, как этого же принципиального отличия не понимают на Востоке.
4. США пыталось любой ценой навязать свою точку зрения, которая заключается в том, что права человека в лице буржуазного индивидуума вы-ше прав человека – коллективиста, массовика, не отделяющего себя от своего народа и сознательно, добровольно ставящего себя на службу ему.