Выдержка из работы:
В большом юридическом энциклопедическом словаре приводится сле-дующее определение понятия «конституционный контроль» (конституцион-ный надзор): «особый вид правоохранительной деятельности в государстве, заключающийся в проверке соответствия законов и иных нормативных актов конституции данной страны. Конституционный контроль может осуществ-ляться: а) всеми судами общей юрисдикции (напр., США, Аргентина, Дания, Япония); б) верховным судом, являющимся высшей судебной инстанцией (напр., Австралия, Индия, Канада, Швейцария); в) специальными конститу-ционными судами, для которых конституционный контроль — главная функция (РФ, Австрия, ФРГ, Италия); г) особым органом несудебного харак-тера (напр., Конституционный совет во Франции). Объектами Конституци-онного контроля могут быть обычные законы, поправки к конституции, меж-дународные договоры, регламенты палат, нормативные акты исполнитель-ных органов власти (в тех странах, где нет системы административной юсти-ции). В федеративных государствах объектом конституционного контроля являются также вопросы разграничения компетенции между союзом и субъ-ектами федерации»1.
Посмотрев некоторые исторические факты, можно сказать, что сам инсти-тут судебного конституционного контроля сложился в США. Еще в начале XX в. он был неизвестен в Европе. В современную эпоху он приобрел уни-версальный характер и предусмотрен почти всеми действующими конститу-циями как необходимый институт правового государства. Причины такого широкого распространения – рост числа законов и других нормативных ак-тов (как следствие усилившейся роли государства в экономической и соци-альной сферах жизни общества), что увеличивает возможность их расхожде-ния с конституцией; политический плюрализм, влекущий за собой возмож-ность конституционно-правовых споров, усложнение федеральных отноше-ний и соответственно конфликтов. Судебный конституционный контроль – важный элемент системы разделения властей в ее современном виде.
Что касается истории становления конституционного контроля в нашей стране, то можно отметить следующее. В СССР вплоть до конца 80-х гг. идея судебного конституционного контроля отвергалась. Он был несовместим с